Решение № 2А-1447/2025 2А-85/2026 2А-85/2026(2А-1447/2025;)~М-1256/2025 М-1256/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-1447/2025Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) - Административное Дело №2а-85/2026 (2а-1447/2025) УИД: 83RS0001-01-2025-002086-05 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Нарьян-Мар 19 января 2026 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С., при секретаре Терентьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налога на имущество, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество. В обоснование заявленных требований указали, что у налогоплательщика образовалась задолженность по налогу на имущество за 2023 г. в размере 436 рублей за 2023 год. Ответчик ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> следовательно, обязана платить налог на имущество. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 24.07.2024 №150213230, которое в установленный срок не исполнено. В порядке ст.45,69,70 НК РФ ответчику направлялось требование №251396 от 16.12.2023, в котором отражено отрицательное сальдо ЕНС в размере 436 руб. по сроку уплаты 16.01.2024. Поскольку задолженность не погашена, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. На основании судебного приказа мирового судьи с ответчика был взыскан указанный налог. Ввиду того, что по возражения административного ответчика судебный приказ отменен, обратились с административным иском в суд. Просят суд взыскать c ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 436 руб. за 2023 год. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представили письменные пояснения. Административный ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщила по телефону, что с заявленными требованиями согласна. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги. В пункте 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, потому как с 02.11.2018 является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства не оспорены. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, указанное в подпункте 1-6 пункта 1 статьи 401 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2023 года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Административный истец, учитывая положения ст.52 НК РФ, произвел расчет налога на имущество физических лиц за 2023 г., применяя ставку налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, и направлял в адрес административного ответчика уведомление на уплату налога №150213230 от 24.07.2024. Сумма налога на имущество за 2023 г. по сроку уплаты не позднее 02.12.2024 составила 436 руб. В установленный срок указанная сумма налога на имущество административным ответчиком не уплачена. Доказательств обратного не представлено. С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета. С указанной даты Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков. Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В порядке ст. 45, 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование от 16.12.2023 №251396 об уплате задолженности. В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета. На данное правовое регулирование указано в требовании №251396 об уплате задолженности, а именно: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)». C 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется на сумму отрицательного сальдо ЕНС и будет действовать в размере актуального отрицательного сальдо до полного погашения долга. B соответствии c пунктом 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования от 16.12.2023 №251396 признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, a не суммы задолженности, включенной в требование на дату его формирования. В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с учетом размера отрицательного сальдо на момент направления требования об уплате задолженности. Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанные требования соблюдены, потому как административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 31.10.2025 после отмены приказа мирового судьи, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в установленный срок, а также на момент рассмотрения дела в суде, требование налогового органа самостоятельно не исполнила, что отражено в данных налогового обязательства, сообщила, что согласна с требованиями налогового органа, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар». Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налога - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> задолженность по налоговым обязательствам: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 436 рублей за 2023 год. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий Е.С. Брежнева Суд:Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)Истцы:УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Судьи дела:Брежнева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |