Определение № 2-416/2017 2-416/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-416/2017

Дело № 2-416/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 02 июня 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Дружининой И.А.,

с участием представителя истца - заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.,

представителя администрации городского округа Богданович ФИО1, действующей на основании доверенности №№

представителя МКУ «Управление образования городского округа Богданович» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя МОУ СОШ №№ ФИО2, действующего на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Богданович, МКУ «Управление образования городского округа Богданович», МАОУ Средняя общеобразовательная школа № об устранении нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической безопасности,

у с т а н о в и л:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Богданович, МКУ «Управления образования городского округа Богданович», МАОУ Средняя общеобразовательная школа № об устранении нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической безопасности.

В обоснование своих доводов указал, что Богдановичской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищённости в деятельности МАОУ «СОШ№», расположенного по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений, нарушаются. Требования предъявляемые к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении, в полной мере не осуществляются: в здании учреждения отсутствует система технического контроля за обстановкой, видеонаблюдение. Отсутствие системы видеонаблюдения в образовательном учреждении отрицательно складывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не позволяет обеспечить надлежащей антитеррористической и противодиверсионной устойчивости объекта, осуществлять постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей работников учреждения, то есть повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан.

Просит обязать городской округ Богданович с лице администрации городского округа, МКУ «Управление образования городского округа Богданович» в течение 14 месяца, с момента вступления решения в законную силу, обеспечить финансирование работ, связанных с установлением нарушений законодательства об антитеррористической безопасности в Муниципальном автономном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №». Обязать Муниципальное автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» в течение 3 месяцев, с момента выделения денежных средств, устранить нарушения законодательства об антитеррористической безопасности в помещении учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, а именно установить систему видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение, а также архивирование и хранение данных наблюдения.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Представители администрации городского округа Богданович Ф.И.О.3, МКУ «Управление образования городского округа Богданович» и МОУ СОШ № Ф.И.О.4 не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Спор решен сторонами в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Богдановичского городского прокурора отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Богданович, МКУ «Управление образования городского округа Богданович», МАОУ Средняя общеобразовательная школа № об устранении нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической безопасности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.