Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-276/2019

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-276/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019 года

Мотивированное решение составлено 12.08.2019 года

г. Прокопьевск 07 августа 2019 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Голубцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о демонтаже самовольной врезки водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о демонтаже самовольной врезки водоснабжения. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договорам №, заключенным между МУП ПМР "Тепломир" и собственниками участков № по <адрес>, участок сети от центрального водопровода до ввода в вышеуказанные жилые дома находится на обслуживании собственников, и является их собственностью. Работы по прокладке, врезке до центрального водопровода были выполнены силами и за счет средств собственников вышеуказанных участков. Ответчик самовольно, без согласования собственников названных участков осуществил подключение к врезке, являющейся частной собственностью. Согласно ответа администрации Прокопьевского района, по факту несанкционированного подключения к сетям водоснабжения ресурсоснабжающей организацией МУП ПМР "Тепломир" о самовольном подключении ответчиком к водопроводу было вынесено предупреждение, прекратить несанкционированное пользование водой и произвести оплату за потребленный объем ресурса. Ответчиком предписание не исполнено. Истец просит обязать ответчика демонтировать самовольную врезку к сетям водоснабжения ресурсоснабжающей организации МУП ПМР "Тепломир" и собственников участков №

Истец ФИО1, извещенный надлежаще о месте и времени проведение судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица МУП ПМР "Тепломир" - ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что с ответчиком не имеется договора водоснабжения. По вопросу водоснабжения ответчик ФИО2 в МУП ПМР "Тепломир" не обращалась. Тех. условия ответчику не выдавались. Тех.условия были выданы жильцам домов №. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается в сети холодного водоснабжения - по ответному фланцу, муфтовому или приварному соединению запорной арматуры на врезке сетей потребителя в сети МУП ПМР «Тепломир». На границе эксплуатационной ответственности потребитель обязан установить колодец. Колодец является собственностью потребителей.

Третье лицо ФИО5, суду пояснил, что он проживает в доме по адресу: <адрес>. Он с собственниками домов № оборудовал колодец, согласно технических условий, выданных МУП ПМР "Тепломир". Он не возражает против использования колодца ответчиком ФИО2 ФИО5 суду пояснил, что третье лицо ФИО6 собственник дома по адресу <адрес>, не возражает против использования колодца ответчиком.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района, третье лицо ФИО6 - извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантируется право каждому на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Судом установлено, что истец ФИО1, является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО2 и ее семье принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1, и МУП ПМР "Тепломир" заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.3.3. договора потребитель обязан поддерживать надлежащее состояние и обеспечивать техническое обслуживание и ремонт водопроводных сетей, которые подключены к централизованным сетям инженерно - технического обеспечения. Согласно акта № к указанному договору, разграничение эксплуатационной ответственности в сетях холодного водоснабжения, водоотведения между МУП ПМР "Тепломир" и потребителем о следующем: граница эксплуатационной ответственности устанавливается:

- в сетях холодного водоснабжения - по ответному фланцу, муфтовому или приварному соединению запорной арматуры на врезке сетей потребителя в сети МУП ПМР "Тепломир". На границе раздела эксплуатационной ответственности потребитель обязан установить колодец. Сети после ответного фланца, муфтового или приварного соединения, включая запорную арматуру, находятся в эксплуатационной ответственности потребителя. Операции на сетях холодного водоснабжения, водоотведения, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждого предприятия по границе эксплуатационной ответственности, установленной настоящим актом. Все работы по эксплуатации и ремонту сетей и оборудования производятся согласно правилам технической безопасности и правилам ТБ. (л.д. 5-11).

Согласно письма администрации Прокопьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-14 оборотная сторона) в соответствии с Федеральным законом РФ № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. (ред. от 29.07.2018 г) "О водоснабжении и водоотведении" между гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и абонентом заключается договор, в котором утверждены границы балансовой принадлежности систем водоснабжения. Согласно договорам № заключенным между МУП ПМР "Тепломир" и жителями участков № по <адрес>, участок сети от центрального водопровода до ввода в вышеуказанные жилые дома находится на обслуживании собственников (совладельцев), и является их частной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией МУП ПМР "Тепломир" было выдано предписание о необходимости предоставить пакет документов для получения технических условий на подключение жилого дома №, являющегося собственностью ФИО2, к системе центрального водоснабжения. В данном случае предписание не было выполнено. ФИО2 осуществлено самовольное подключение к врезке соседей, являющейся их частной собственностью.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов": в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

В силу п. 4 указанного Постановления потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что нормативные акты применительно к собственникам жилых домов не ограничивают их право выбора коммунальных услуг и способа их получения. Следовательно, собственник жилого дома в силу установленного законом бремени содержания собственного имущества, вправе определиться с выбором: производить водоснабжение своего домовладения или нет, если да, то удобным для него образом.

Согласно Постановления Правительства № 644 от 29.07.2013 г. «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: "граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Для водоснабжения жилого дома оказываемого в качестве коммунальной услуги в порядке, установленном на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", необходимо соблюдения ряда требований.

СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" предусматривает следующее: п. 4.1. системы внутреннего водопровода включают: вводы в здания, водомерные узлы, разводящую сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и техническим установкам, водоразборную, смесительную, запорную и регулирующую арматуру. Пункт 10.5 предусматривает установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях надлежит предусматривать на каждом вводе. Согласно п. 8.30 при подземной прокладке запорная, регулирующая и предохранительная трубопроводная арматура должна устанавливаться в колодцах (камерах).

Согласно п. 49 ГОСТ 25151-82 "Водоснабжение. Термины и определения" водопроводным вводом признается трубопровод, соединяющий водопроводную сеть с внутренним водопроводом здания или сооружения.

Пункт 45 указанного ГОСТа предусматривает, что водопроводная сеть - это система трубопроводов с сооружениями на них для подачи воды к местам ее потребления.

Пунктом 50 указанного ГОСТа определено, что водопроводный колодец - сооружение на водопроводной сети, предназначенное для установки арматуры и эксплуатации сети.

Таким образом, при подключении водопроводного ввода к водопроводной сети должна быть установлена также и запорная арматура в водопроводном колодце, на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Следовательно водопроводный колодец должен быть оборудован за счет собственника жилого дома, желающего получать водоснабжение из водопроводной сети. Водопроводные колодцы проектируются в соответствии с требованиями СП 31.13330.2012, СНиП 2.04.02-84, СНиП 3.05.04-85, ГОСТ 8020-90. В водопроводном колодце должна быть установлена запорная арматура.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика ФИО2 действий, нарушающих права собственника. Согласия на использование колодца для водопотребления, принадлежащего в том числе истцу ФИО1, истец ФИО1 ответчику ФИО2 не предоставлял.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. ч. 1-4 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что права истца ФИО1 как собственника нарушены. При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО2 демонтировать самовольную врезку к сетям водоснабжения ресурсоснабжающей организации МУП ПМР "Тепломир" и собственников участков № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/ А.Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-276/2019



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Антон Борисович (судья) (подробнее)