Решение № 2-345/2020 2-345/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-345/2020

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2020-000298-51

Дело № 2-345/2020 22 апреля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 195000 руб. под 25,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, предполагаемым наследником первой очереди по закону после смерти заемщика является его супруга – ответчик ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком числится кредитная задолженность в общем размере 297291,89 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 136122,43 руб., просроченные проценты в размере 161169,46 руб. Истец указывает, что поскольку заемщик ФИО1 скончался, не выполнив в полном объеме обязанности по кредитному договору по возврату денежных средств с причитающимися процентами за пользование кредитом и при этом имеется наследник заемщика, то ответчик отвечает по обязательствам наследодателя ФИО1 по указанному кредитному договору.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу банка задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297291,89 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 136122,43 руб., просроченные проценты в размере 161169,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту № стационарного больного ФИО1, предоставленную по запросу суда ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 195 тыс. руб. под 25,5 % годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма ежемесячного платежа по договору согласно графику платежей составляет 7804,83 руб., сумма последнего платежа – 8121,24 руб.

Факт перечисления на счет заемщика суммы кредита подтверждается представленной банком в материалы дела выпиской о движении операций по счету заемщика.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 821.1, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик по кредитному договору – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита им в полном объеме исполнены не были.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследники не объявлялись, наследственного дела к его имуществу нотариусом не заводилось.

Согласно материалам дела на момент смерти ФИО1 он в браке не состоял, в т.ч. с ответчиком ФИО3, сведений о наличии иных наследников по закону имущества умершего ФИО1, сведений о составлении им завещания в материалах дела не имеется.

Как следует из ответа, предоставленного по запросу суда органом ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 (фамилия до заключения брака – ФИО4) заключила брак с ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у ФИО3 и ФИО5 родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пунктах 59-61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не принимала, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, в установленный законом перечень наследников по закону имущества ФИО1 не входит.

Поскольку наследники после смерти ФИО1 не объявлялись, в наследство не вступали, ФИО1 и ФИО3 в зарегистрированном браке не состояли, ФИО3 не принимала наследство, оставшееся после ФИО1, суд приходит к выводу о том, что на ответчика в порядке наследования не может быть возложена обязанность отвечать по обязательствам заемщика по кредитному договору.

С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не получено доказательств того, что ответчик ФИО3 вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является его наследником (по закону или завещанию) в удовлетворении иска, предъявленного банком к ответчику ФИО3, следует отказать.

Порядок наследования выморочного имущества (когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ)) предусмотрен статьей 1151 ГК РФ.

Согласно ответу, предоставленному на запрос суда ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу, в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу на имя ФИО1 на праве собственности зарегистрированы: моторная лодка «Прогресс 4», <данные изъяты>, а также подвесной лодочный мотор «Вихрь», мощностью 30 л.с., заводской №.

Из ответа Комитета по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ненецкого автономного округа Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа за ФИО1 самоходная техника не зарегистрирована.

Из ответа регистрирующего органа следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за ФИО1

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, просил включить его в список застрахованных лиц.

Согласно указанному заявлению о страховании по договору страхования жизни и здоровья заемщика по договору страхования покрываются следующие риски, в частности: смерть застрахованного по любой причине, когда ПАО «Сбербанк России» является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая. Плата за подключение к программе страхования составляет 10530 руб.

Согласно представленной в деле копии акта о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной его смерти явилась атеросклеротическая болезнь сердца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск, предъявленный к ответчику ФИО3, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России», взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года