Решение № 2-5562/2019 2-5562/2019~М-4640/2019 М-4640/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-5562/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-006373-90

Дело № 2-5562/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 10 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 28.04.2011 с ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 122 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 16.07.2016 банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления окончательного счета.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору кредитному договору № от 28.04.2011, образовавшуюся за период с 24.01.2016 по 16.07.2016, в размере 183 973 рубля 59 копеек, в том числе основной долг – 119 388 рублей 59 копеек, проценты – 47 613 рублей 49 копеек, штрафные проценты – 16 971 рубль 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 879 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 20.03.2011 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты Тинькофф Платинум и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразила согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.3 RUR.

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.3 RUR проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 32.9 % - базовая процентная ставка, по операциям получения наличных денежных средств – 39,9%, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 6% от задолженности, минимум 600 рублей, 59 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день – 0,20% в день.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 122 000 рублей, которая была активирована 28.04.2011, тем самым был заключен договор № от 28.04.2011.

Выписками по счету подтверждается, что в период с 28.04.2011 по 14.01.2016 ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг кредитный договор путем выставления 16.07.2016 заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением 02.08.2016. Заключительный счет получен ответчиком 10.08.2016. Начисление процентов и штрафных санкций прекращено 16.07.2016.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 24.01.2016 по 16.07.2016, составила 183 973 рубля 59 копеек, в том числе основной долг – 119 388 рублей 59 копеек, проценты – 47 613 рублей 49 копеек, штрафные проценты – 16 971 рубль 51 копейка. Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.04.2011 в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-19, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2011 в размере 183 973 рубля 59 копеек, в том числе основной долг – 119 388 рублей 59 копеек, проценты – 47 613 рублей 49 копеек, штрафные проценты – 16 971 рубль 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 879 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.2019.