Постановление № 5-75/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-75/2017 Копия о назначении административного наказания 18 апреля 2017г. г. Сельцо Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,- в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания отреагировал. В тот же день полицейским взвода ОР ППСН МО МВД России «Брянский» был составлен протокол об административном правонарушении №, действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что на сотрудников полиции не ругался. Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания отреагировал. Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, а так же объяснениями ФИО1, в которых он свою вину признает. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из протокола об административном правонарушении в графе «объяснения» ФИО1 собственноручно написал - «с протоколом согласен, ругаться матом не буду», что подтвердил своей личной подписью. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. .Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: МО МВД России «Брянский», идентификатор 18№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области. Судья Сельцовского городского суда Н.Д. Прудникова Верно Судья Сельцовского городского суда Н.Д. Прудникова Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 |