Решение № 2-3712/2019 2-3712/2019~М-3766/2019 М-3766/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3712/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указав, что является гражданкой Республики <данные изъяты>. В 2009 году она переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, обратилась в миграционную службу и с 07.07.2014 года имеет вид на жительство. Поскольку она приходится родной дочерью П. В.Н., гражданина Российской Федерации, она обратилась в миграционную службу для получения гражданства Российской Федерации, однако оформить гражданство не может в связи с тем, что имеются расхождения в документах ее отца и в ее свидетельстве о рождении. Другим путем установить юридический факт не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо П. В.Н. просил требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УВМ УМВД России по Астраханской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. В данном свидетельстве о рождении в графе отец указан П.В.Н..

Из удостоверяющих личность документов заинтересованного лица, из пояснений заявителя ФИО1, заинтересованного лица П. В.Н., показаний свидетеля С. Г.Ф., опрошенной в судебном заседании, следует, что П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, приходится отцом ФИО1.

Анализ представленных суду документов в совокупности с объяснениями стороны и показаниями свидетеля, заинтересованного лица, дает суду возможность сделать вывод о том, что П.В.Н. приходится отцом ФИО1.

При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 года.

Судья: