Решение № 2А-6789/2025 2А-6789/2025~М-5699/2025 М-5699/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-6789/2025

07RS0001-02-2025-005868-15

Дело № 2а-6789/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025г. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО8, в котором административный истец просил суд взыскать с ФИО1 ФИО9 в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 274872,84 руб.; штрафа за неуплату налога в соответствии с пунктом 1 ст.122 НК РФ в размере 29900,00руб; штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ за 2022 год в размере 37375,00 руб. Итого на общую сумму 342 147,84 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 ФИО10 к мировому судье судебного участка №2 Нальчикского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка №2 Нальчикского судебного района КБР своим определением от 19.06.2025 отменила судебный приказ по делу №2а-3298/2024 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени, штрафа (НДФЛ), штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 342 147,84 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на доходы физических лиц, согласно главе 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ); штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ.

Должнику согласно ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности №2695 по состоянию на 25.05.2023 г.

Также административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением судьи от 02.10.2025 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

С учётом того, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика по адресу его регистрации, но он в почтовое отделение за судебным извещением не явился, расценивает это обстоятельство, как отказ ответчика от получения повесток.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный истец просил рассмотреть дело в упрощённом порядке, административный ответчик не явился в судебное заседание, на основании статьи 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №2а-3298/2024 (судебный участок №2 г. Нальчика) суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленным документам административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 342 147,84 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на доходы физических лиц, согласно главе 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс); Штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ.

Должнику согласно ст.69 НК РФ было направлено соответственно требование об уплате задолженности №2695 по состоянию на 25.05.2023г. об уплате задолженности.

Основанием взыскания НДФЛ, штрафа и штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ по требованию №2695 по состоянию на 25.05.2023 г.- НДФЛ в сумме –274 872,84 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 29900 руб. и штраф за налоговые правонарушения, установленные п.1 ст.119 НК РФ в размере 37375,00 руб., послужило Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №13847 от 17.01.2024 г.

Федеральным законом от 29.09.2019 №325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2021 статья 88 НК РФ дополнена пунктом 1.2., расширяющим полномочия налоговых органов в части проведения камеральных налоговых проверок в случае непредставления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате получения в дар недвижимого имущества. Такая камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В нарушение подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 228, пункта 1 статьи 229 НК РФ ФИО1, не представила в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2022 год, в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органами Росреестра в порядке электронного обмена информацией, ФИО1 в 2022 году реализовала объект недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ:

- объект недвижимого имущества, кад. № 07:09:0104010:2665, КБР, г.<адрес>

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом была начислена сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет за указанный период, в размере 299 000руб. (с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ).

В нарушение п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечёт взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.

Сумма штрафа за непредставление декларации за 2022 составила 37375,00 руб.

Сумма штрафа за неуплату налога за 2022 составила 29900,00руб.

Сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2022 год составила 274872, 84 руб.

В статье 85 НК РФ установлены обязанности органов, учреждений, организаций и должностных лиц сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Налоговый орган владеет банком информации об имуществе, транспортных средствах, о месте прописки налогоплательщика в соответствии с предоставленной информацией регистрирующих органов.

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п.5 ст.31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка №2 Нальчикского судебного района КБР своим определением от 19.06.2025 отменил судебный приказ. Административный иск подан 26.09.2025, т.е. административным истцом срок не пропущен.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов до сих пор не исполнил, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобождён административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности недоимки по налогам и штрафов за налоговые правонарушения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Нальчик, ИНН № в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2022 год в размере 274 872,84 руб.; штрафа за неуплату налога в размере 29900,00руб; штрафа за налоговые правонарушения за 2022 год в размере 37375,00руб. Итого на общую сумму 342 147,84 рублей (триста сорок две тысячи сто сорок семь рублей восемьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Нальчик, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22107 руб. (двадцать две тысячи сто семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева