Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное именем Российской Федерации Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартынова А.А., при секретаре Искаковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 марта 2017 года гражданское дело №2-412/2017 года по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ПАО «Банк УралСиб» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 547 000 руб. по ставке 15% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика в сумме 547 000 руб., что подтверждается Банковским ордером №... от .. .. ....г.. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные данным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Кредитному договору. В результате образовавшейся задолженности по кредитному договору Банк .. .. ....г. направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №... от .. .. ....г. составила 364 326, 49 руб., в том числе: - по уплате основного долга по кредиту – 333 110, 32 руб., - по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31 216, 17 руб. Задолженность по указанному кредитному договору была взыскана с ответчика судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 11.07.2016г., который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен, согласно определению и.о.мирового судьи судебного участка №2 от 25.07.2016г. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 364 326, 49 руб., в том числе: - по уплате основного долга по кредиту – 333 110, 32 руб., - по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31 216, 17 руб. взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6843, 26 руб. Представитель истца - ОАО «Банк УралСиб», ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.27-29), в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд (л.д.2-3). В судебном заседании .. .. ....г. настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43), представил письменное заявление (л.д.44), в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями в сумме 364 326, 49 руб. и суммой госпошлины в 6843, 26 руб. признает в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что, согласно заявлению на выдачу кредита (л.д.10), .. .. ....г. Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №... на сумму 547 000 рублей по ставке 15% годовых на срок по .. .. ....г. включительно на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, что подтверждается кредитным договором (л.д.6-8). До заключения кредитного договора, ответчик был ознакомлен о полной стоимости кредита, с Графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д.9), согласился с условиями кредитования, что удостоверил своей подписью. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика в сумме 547 000 руб., что подтверждается Банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.11). Разделом 3 кредитного договора предусмотрено внесение платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствие с Графиком (л.д.9), размер аннуитетного платежа составляет 13010 руб. Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Согласно п.5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В адрес ФИО1 Банк направлял заказным письмом требование о погашении всей суммы задолженности в срок до .. .. ....г. с предупреждением о возможности взыскания Банком задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д.12). Согласно разделу 6 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно п.6.4 Кредитного договора, проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Согласно выписки по счету (л.д.14-16,37-39), ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором №... от .. .. ....г. сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №... от .. .. ....г. составила 364 326, 49 руб. (л.д.17-20), в том числе: - по уплате основного долга по кредиту – 333 110, 32 руб., - по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31 216, 17 руб. Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно исковых требований. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора надлежащим образом, нарушены сроки погашения платежей, до настоящего времени он добровольно не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность. Суд, находит требования Банка законными и взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме в размере 364 326, 49 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Требования о взыскании с ответчика расходов по оплаченной истцом госпошлине в сумме 6843, 26 руб., подтверждены документально (л.д.4,48), суд находит их подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» с ФИО1, ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 364 326 рублей 49 копеек (триста шестьдесят четыре тысячи триста двадцать шесть рублей 49 копеек), в том числе: - по уплате основного долга по кредиту – 333 110 рублей 32 копеек (триста тридцать три тысячи сто десять рублей 32 копеек), - по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31 216 рублей 17 копеек (тридцать одна тысяча двести шестнадцать рублей 17 копеек). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» с ФИО1, ......., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6843 рубля 26 копеек (шесть тысяч восемьсот сорок три рубля 26 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.А.Мартынов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Мартынов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-412/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|