Решение № 2-305/2019 2-305/2019(2-3104/2018;)~М-3157/2018 2-3104/2018 М-3157/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3052019 Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 19 марта 2018 года по состоянию на 12 февраля 2019 года в общем размере 207 727 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 197 848 рублей 87 копеек; задолженность по процентам в размере 9 587 рублей 94 копейки; задолженность по пеням за кредит в размере 291 рубль 03 копейки, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 277 рублей 28 копеек. Также просят взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. В обоснование иска ссылается на то, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточненных требований поддерживает в полном объеме (л.д. 5об.,61,65). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с учетом уточненных требований признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что 19 марта 2018 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит на потребительские цели, в сумме 215 000 рублей сроком до 20 марта 2023 года включительно под 18,9 % годовых. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 10, 11). В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита способом исполнения заемщиком обязательств по договору осуществляется внесением денежных средств на текущий счет следующими способами: безналичным перечислением без открытия счета через другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этими организациями таких услуг); путем безналичного перечисления с иного счета Заемщика, открытого в Банке. В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязан заключить договор текущего счета. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), согласно которому неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19 марта 2018 года ФИО1 получены денежные средства по кредитному договору № № в размере 215 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № № от 19 марта 2018 года (л.д. 13). Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В адрес ответчика Банком направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ФИО1 не исполнено до настоящего времени (л.д. 24). На 12 февраля 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 207 727 рублей 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 197 848 рублей 87 копеек; задолженность по процентам в размере 9 587 рублей 94 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 291 рубль 03 копейки (л.д.66-71). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного соглашения, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено, следовательно, указанная сумма долга по кредитному договору, сумма процентов, задолженность по пеням подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика суммы кредита, задолженность по процентам и пеням являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма долга в размере 207 727 рублей 84 копейки, из которой: задолженность по основному долгу составляет 197 848 рублей 87 копеек; задолженность по процентам составляет 9 587 рублей 94 копейки, задолженность по пеням за кредит составляет 291 рубль 03 копейки. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору № № от 19 марта 2018 года на сумму основного долга 197 848 руб. 87 коп. в размере 18,90 % годовых, начиная с 13 февраля 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 277 рублей 28 копейки (с учетом уточненных требований) (л.д. 7). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, КПП 745303001 ОГРН <***>, дата регистрации 04 марта 1994 года) задолженность по кредитному договору № № от 19 марта 2018 года на 12 февраля 2019 года в размере 207 727 (двести семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 197 848 (ста девяноста семи тысяч восемьсот сорока восьми) рублей 87 (восьмидесяти семи) копеек; задолженность по процентам в размере 9 587 (девяти тысяч пятьсот восьмидесяти семи) рублей 94 (девяноста четырех) копеек; задолженность по пеням в размере 291 (двести девяноста один) рубль 03 (три) копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, а всего взыскать 213 005 (двести тринадцать тысяч пять) рублей 12 (двенадцать) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по договору потребительского кредита № № от 19 марта 2018 года на сумму основного долга 197 848 (сто девяноста семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек в размере 18,90 % годовых, начиная с 13 февраля 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Т.М.Власийчук Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|