Постановление № 5-55/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Донецк Ростовской области 05 февраля 2019 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ..., русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:


01.02.2019 в 17 час 50 мин в г. Донецке Ростовской области в помещении кафе «Эдем ресто» по адресу: <...> был выявлен гр. .... ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта без разрешения на работу либо патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. На вопросы пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение впервые, инвалидом 1 и 2 группы не является, имеет неофициальные источники дохода. На территории РФ у него есть близкие родственники, которые являются гражданами РФ, а именно: СНА, ..... г.р., зарегистрированный по адресу: ...... Просил назначить минимальное наказание без выдворения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена.

Согласно ФЗ № 115-ФЗ от 15.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61.... от ..... (л.д.2)

- объяснениями ФИО1 (л.д.3)

- объяснениями ГИЯ (л.д.4), КАЯ (л.д.5)

-копией паспорта ФИО1 (л.д.6)

-справкой на физическое лицо (л.д.7)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает, личность правонарушителя, законность нахождения на территории РФ, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без выдворения из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Донецку Ростовская область), ИНН <***>, № счёта получателя 40101810400000010002, в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811640000016022140, УИН 188 804 611 901 2000 1613.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.В. Вэйдэ



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-55/2019