Решение № 2-1579/2018 2-1579/2018~М-1439/2018 М-1439/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1579/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 июня 2018г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о государственной регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности, Истец ФИО3 обратился в Коломенский суд, просит зарегистрировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним договор купли-продажи земельного участка с К№ категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>,заключенного ДД.ММ.ГГГГг между ФИО1 и ФИО3. Зарегистрировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на земельный участок с К№ категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> на ФИО3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с К№ категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира :<адрес> Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Опрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с К№ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> Договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме. подписан сторонами, в договоре указан предмет договора, его стоимость. Стоимость объекта права была определена в договоре в <данные изъяты> и ФИО2 все обязательства по договору выполнили.ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 умер. Наследником к его имуществу является его пережившая супруга ФИО4 Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Коломенского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Коломенского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о госрегистрации права.ДД.ММ.ГГГГг на отчуждение спорного земельного участка истцу выдано согласие супруги ФИО1 Своевременно за регистрацией права собственности на указанный объект недвижимости ФИО2 в Управление Росреестра МО обращаться отказался. ДД.ММ.ГГГГг истцу было выдано уведомление о приостановлении государственной регистирации права, т.к. не было представлено заявления о прекращении государственной регистрации права на основании договора купли-продажи, позднее он получил уведомление об отказе в госрегистрации ввиду отсутствия продавца. В обоснование иска ссылается на стю165 ГК РФ,551 ГК РФ,434 ГК РФ,218 ГК РФ,550 ГК РФ. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена по месту своей регистрации, которая согласно данным ОВМ МВД «Коломенское» не изменилась. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом). В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту ее регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчицы не изменилась. Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязана была принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делала. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от нее обстоятельствам. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ. 3-е лицо УФСГРКиК в судебное заседание своего представителя не направило. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного 3-го лица. Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему. В силу ч.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другной стороны вынести решение о регистрации сделки. В соответствии со ст.454 Гк РФ согласно договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество(ст.130 Кодекса),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). Согласно ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор купли-продажи может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности спорный зжемельный участок. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Коломенского <адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Коломенского <адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о госрегистрации права. ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с К№ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> Согласие ответчицы как супруги ФИО1 на отчуждение спорного земельного участка получено в письменной форме. Договор купли-продажи истцом и ФИО1 был составлен в простой письменной форме. подписан сторонами, в договоре указан предмет договора, его стоимость. Стоимость объекта права была определена в договоре в <данные изъяты> и ФИО2 все обязательства по договору выполнили :истец передал денежные средства, а продавец передал истцу земельный участок по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 умер. Наследником к его имуществу является его пережившая супруга ФИО4 Своевременно за регистрацией права собственности на указанный объект недвижимости ФИО2 в Управление Росреестра МО обращаться отказался. В настоящее время ФИО2 умер, что исключает возможность разрешения данного вопроса во внесудебном порядке. Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось согласно сообщениям нотариусов Коломенского нотариального округа. В судебном заседании установлено, что данный договор купли-продажи земельного участка был заключен ФИО1 и истцом в надлежащей форме, выполнены все условия данного договора купли-продажи, что дает суду право считать данный договор купли-продажи действительным. Ввиду этого за истцом должно быть признано право собственности на данный земельный участок, данный договор купли-продажи должен быть зарегистрирован и зарегистрирован переход права собственности на данный земельный участок к истцу. Таким образом, суд заявленный иск удовлетворяет. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Зарегистрировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним договор купли-продажи земельного участка с К№ категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>,заключенного ДД.ММ.ГГГГг между ФИО1 и ФИО3. Зарегистрировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на земельный участок с К№ категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> на ФИО3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с К№ категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу(описание местоположения):местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира на запад, почтовый адрес ориентира :<адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1579/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |