Постановление № 5-170/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 г. г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбанова М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов С.А.Ю., находясь в общей секции <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр-ки М.О.С., а именно: выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании У.А.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч 1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов С.А.Ю., находясь в общей секции <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр-ки М.О.С., а именно: выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения С.А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей М.О.С., объяснением потерпевшей М.О.С..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что С.А.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что С.А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания С.А.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что он раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние С.А.Ю. в совершении административного правонарушения. Отягчающим обстоятельств по делу судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, пояснений С.А.Ю., судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении С.А.Ю. будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного административного наказания в отношении У.А.Н. следует исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.Р. Курбанова