Решение № 2-1746/2019 2-1746/2019~М-1010/2019 М-1010/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1746/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1746/2019 10 июня 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Зайнулина А.В. при секретаре Буториной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих исковых требований указала, что являлась работником войсковой части 40640, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». В октябре и ноябре 2018 года истец выполняла авральные работы, которые в соответствии с коллективным договором должны оплачиваться как сверхурочная работа. Однако ответчиком данные работы не оплачены. На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просила суд взыскать с войсковой части 40640 за счет средств ФКУ «ОСК Северного флота» задолженность по заработной плате за октябрь 2018 года в размере 5 524 рубля 62 копейки, за ноябрь 2018 года в размере 13 469 рублей 32 копейки (л.д. 3-11, 113). Истец ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя ФИО3, который в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик войсковая часть 40640 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика ФКУ «ОСК Северного флота» ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что войсковая часть 40640 является административно-хозяйственной единицей Вооруженных Сил и относится к Министерству обороны Российской Федерации. Финансовое обеспечение указанной войсковой части, осуществляется за счет средств ФКУ «ОСК Северного флота». Истец, на основании заключенного с ней трудового договора, осуществляет трудовую деятельность в войсковой части 40640 в должности <данные изъяты> В октябре и ноябре 2018 года истец привлекалась к выполнению авральных работ, которые не оплачены работодателем (л.д. 12, 13). Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. В соответствии со ст. 349 Трудового кодекса РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с задачами органов, учреждений и организаций, указанных в части первой настоящей статьи, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а также дополнительные льготы и преимущества. Приказом Министра обороны Российской Федерации ..... утверждено Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей (гражданского персонала) судов обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Положение). В соответствии с п.п. 25 и 27 указанного положения, аварийными и авральными работами считаются те работы, выполнение которых требует вызова всего или части экипажа в помощь вахтенным. Аварийные и авральные работы производятся по распоряжению командиров (капитанов) судов в течение установленного и сверхустановленного рабочего времени и являются обязательными для всех членов экипажа. К авральным работам на судах относятся: а) работы в сложных условиях плавания, требующих усиления вахтенной службы; б) работы, связанные с входом судна в порт и выходом из него (открытие и закрытие грузовых люков, постановка и уборка трапов, сходен, швартовка и отшвартовка судна, подъем якорей, постановка и уборка парусов); в) работы по буксировке аварийных кораблей, судов или плавучих сооружений, имеющих на борту оружие и (или) боезапас; г) работы по постановке судна на якорь (якоря, бочки) для выполнения подводных работ; д) работы по постановке (выборке) рейдового оборудования, придонных устройств и подводных кабелей в открытом море и на рейде, по установке и снятию буйковых станций и плавающих средств навигационного оборудования; е) работы по передаче сухих и жидких грузов кораблям и судам в море на ходу; ж) работы, связанные с выполнением таможенных и других формальностей; з) работы по переводу судна в пределах рейда или порта, за исключением судов, специально работающих на рейде или в порту; и) работы по установке и снятию землечерпательного каравана; к) работы по прокладке, перекладке трубопровода рефулерного земснаряда. Конкретный перечень авральных работ для каждого судна устанавливает командир соединения (воинской части) судов, руководствуясь настоящим пунктом. Согласно п. 28 указанного Положения авральные работы, выполняемые членами экипажей судов сверх установленной графиком вахт (работ) продолжительности рабочего времени, учитываются особо (табелем на авральные работы). В соответствии с п. 29 Положения командир (капитан) судна должен избегать или, по возможности, сводить к минимуму количество авральных работ. Приказом командира войсковой части 40640 ..... (л.д. 91-94) для судна СБ-9 установлен перечень авральных расписаний: по прохождению узости или при плавании в иных сложных условиях, требующих усиления вахты на судовых постах; по постановке судна на якорь (швартовые, бочки) и съемка с якоря (швартовых, бочки); по борьбе с подводно-диверсионными силами и средствами; по приему воды, топлива, грузов на ходу судна в море; по спасению личного состава, плавающего на воде («Человек за бортом»); оказание помощи кораблю или летательному аппарату, терпящему бедствие в море и по свозу с судна аварийно-спасательной группы. В соответствии с п. 4.9 коллективного договора войсковой части 40640 на 2015 – 2018 годы авральные работы, выполняемые членами экипажа судна сверх нормальной продолжительности рабочего времени, учитываются особо (табелем на авральные работы) и оплачиваются как сверхурочные работы в соответствии со ст. 152 Трудового кодекса РФ (л.д. 60-90). Согласно ч. 1 ст. 152 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. В материалы дела представлены табеля на авральные работы за октябрь и ноябрь 2018 года (л.д. 12, 13), согласно которым истцом выполнялись авральные работы в октябре 2018 года в размере 12,1 часов, в ноябре 2018 года – 25,1 часов. Данный факт также подтверждается выпиской из судового журнала на авральные работы в октябре и ноябре 2018 года (л.д. 14-19). Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что истец в октябре и ноябре 2018 года осуществляла авральные работы. При этом в нарушение выше приведенных норм авральные работы работодателем не оплачены. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с работодателя задолженности по заработной плате в части оплаты авральных работ. При этом суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 152 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере. Поскольку для оплаты авральных работ, выполняемых сверх нормальной продолжительности рабочего времени, коллективным договором установлен тот же порядок, что и для оплаты сверхурочных работ, истец имеет право получать за первые 2 часа выполнения таких работ оплату в полуторном, а за последующие часы – в двойном размере, включая все выплаты, полагающиеся ему в соответствии с принятой у работодателя системой оплаты труда. Довод ответчика ФКУ «ОСК Северного флота» о том, что <данные изъяты> в соответствии с п. 12 Положения, не могут привлекаться к выполнению работ, не входящих в круг их должностных обязанностей, в т.ч. к выполнению авральных работ, судом не принимается во внимание. Так из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в соответствии с приказом капитана судна СБ-9, <данные изъяты> ФИО2 привлекалась к выполнению авральных работ в октябре и ноябре 2018 года. Следовательно, истец привлечена к выполнению работ с разрешения и по поручению непосредственного руководителя, представителя работодателя. Таким образом, указанные работы должны быть оплачены работодателем. Не соблюдение капитаном судна СБ-9 (непосредственным руководителем истца) требований п. 12 Положения, не лишает права работника на оплату выполненных им по поручению непосредственного руководителя (работодателя) работ. При этом суд соглашается с позицией ответчика ФКУ «ОСК Северного флота» о том, что из учтенного в табеле на авральные работы за ноябрь 2018 года времени подлежит исключению время выполнения работ, не указанных в перечне авральных работ в п. 27 Положения и в перечне авральных расписаний, утвержденном приказом командира войсковой части 40640 от ..... а именно работы по сигналу «<данные изъяты> Так согласно выписки из судового журнала СБ-9 за ноябрь 2018 года (л.д. 17-19) истец привлекалась к выполнению авральных работ по сигналу «<данные изъяты>» 20.11.2018 продолжительностью 7 часов и 21.11.2018 – 15 часов. В силу указанного Положения и приказа командира войсковой части работы по сигналу «<данные изъяты>» не отнесены к авральным работам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные работы подлежат исключению из числа авральных и не подлежат оплате в повышенном размере. Согласно расчету, представленному ФКУ «ОСК Северного флота», оплата авральных работ, за исключением часов 20.11.2018 и 21.11.2018, выполнена с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, должна составить в октябре 2018 года 4 942 рубля 52 копейки, в ноябре 2018 года – 2999 рублей 94 копейки (л.д. 112). Данный расчет, произведенный ФКУ «ОСК Северного флота», истцом не оспаривается, оснований не согласиться с данным расчетом, который соответствует требованиям ст. 152 Трудового кодекса РФ и положениям п. 4.9 коллективного договора, суд не находит. Расчет оплаты авральных работ, произведенный истцом, судом не принимается, так как данный расчет произведен с учетом работы неподлежащей учету в качестве авральной. При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требование истца и взыскивает в её пользу задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2018 года в размере 7 942 рубля 46 копеек ..... В силу ст.ст. 207 - 209, 226 Налогового кодекса РФ вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей признается объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц. Обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму указанного налога возлагается законом на налогового агента. Суд в отношении истца налоговым агентом не является, в связи с чем, взыскивает с ответчика указанную сумму без учета последующего удержания с этой суммы налога на доходы физических лиц, которое должен произвести работодатель. Из материалов дела следует, что финансовое обеспечение работодателя истца – войсковой части 40640 осуществляет ответчик ФКУ «ОСК Северного флота». При данных обстоятельствах, присужденные в пользу истца денежные суммы подлежат взысканию с войсковой части 40640 за счет средств ФКУ «ОСК Северного флота». В соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. Государственные органы – это органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Согласно п. 1, 2 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ ....., Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами РФ. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы РФ состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ. Ответчик войсковая часть 40640, зачисленная на финансовое обеспечение ФКУ «ОСК Северного флота», входящая в систему Вооруженных Сил РФ и находящаяся в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ, являющегося органом военного управления, относится к структурным подразделениям и выполняет возложенные на него функции государственного органа в целях обороны и безопасности государства, поэтому в силу п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при распределении судебных расходов подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в доход соответствующего бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ФИО10 к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с войсковой части 40640 за счет средств федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2018 года в размере 7 942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 46 копеек. В удовлетворении требований ФИО1 ФИО11 к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11 051 рубль 48 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.В. Зайнулин В окончательной форме решение принято 14.06.2019. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Войсковая часть 40640 (подробнее)ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" (подробнее) Судьи дела:Зайнулин А.В. (судья) (подробнее) |