Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019

Дело № 2-192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 03 июля 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к гражданке ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере <данные изъяты>.,

установил:

Министерство образования и науки Республики ФИО2 ГГГГ обратилось в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гражданке ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №, ответчик ФИО1 отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать расходы, произведенные из государственного бюджета на целевую подготовку специалиста в ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявила о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего права.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В связи с вышеуказанным, на основании ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание назначено с целью выяснения причины пропуска истцом установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока обращения в суд.

В предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны не явились, ответчик ФИО1 в связи с обучением в <адрес> просила рассмотреть дело без её участия.

Учитывая надлежащее извещение, уважительность причины неявки ответчика, отсутствие ходатайств от истца об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия сторон.

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО1 отчислена из образовательного учреждения, то есть, в одностороннем порядке расторгла договор целевой подготовки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № не приступив к учебным занятиям с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как видно из материалов дела, последний платеж за обучение ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцом было предложено ФИО1 возместить произведенные затраты на её обучение. Таким образом, истец был осведомлен о неисполнении ФИО1 своих обязательств и располагал возможностью своевременного обращения в суд за возмещением ущерба в пределах срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о наличии обстоятельств, указывающих на уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, а также ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления истцом не представлено.

Таким образом, суд не усматривает уважительности причины пропуска истцом срока обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии ч. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении иска, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по гражданскому делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к гражданке ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 82 884 рублей 00 коп., в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Семенова