Постановление № 1-1091/2018 1-73/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-1091/2018

Дело № 1-73/ 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 17 января 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кириченко Т.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хусанзода Курбонали Махмадшарифа, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца колхоз АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинением в том, что он 12.11.2018, примерно в 23:30 час., находясь в строительном вагончике на участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: АДРЕС тайно похитил генераторную установку «WERT G6500C» стоимостью 22 000 руб. и мобильный газовый обогреватель марки «STANLEY» стоимостью 4 150 рублей, всего на общую сумму 26 150 рублей, принадлежащие ФИО, причинив ему значительный ущерб.

От потерпевшего ФИО в суд поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Хусанзода Курбонали Махмадшарифа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

3.Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: генераторную установку и мобильный газовый обогреватель - оставить у потерпевшего ФИО, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков