Постановление № 5-55/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2019 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 01 июля 2019 года в 20 часов 59 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал нарушать общественный порядок, находясь около ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по ул. Ленина, 18\19 в г Цимлянске, не реагировал на замечания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. Своё поведение мотивировал скандалом со своей сестрой, а также нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2019;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» майора полиции А.А.;

- рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» лейтенанта полиции В.С. от 01.07.2019;

- рапортом водителя СОГ ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» младшего сержанта полиции Л.Г. от 01.07.2019;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.07.2019 №;

- протоколом об административном задержании от 02.07.2019 №;

- сигнальным листом МБУЗ ЦРБ от 02.07.2019;

- объяснениями А.П., Ю.М., А.А. и ФИО1

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция статьи 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: холост, детей не имеет; согласно сведений о проверки в ОСК ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на пять суток.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания со 02 июля 2019 года с 01 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова