Решение № 2-943/2023 2-943/2023~М-668/2023 М-668/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-943/2023

Дело №2-943/23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Добрянка 13 июля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 04 февраля 2022 года ПАО «Восточный Экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. 20 марта 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в сумме 56110 по 17, 30 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, а ответчик их не выполнил, поэтому образовалась задолженность и истец просит суд взыскать задолженность в размере 69 476,04 рубля и расходы по госпошлине в размере 2284, 28 рублей.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в сумме 56110 по 17, 30 % годовых (л.д. 9-13).

Расчет истцом предъявлен в суд (л.д.5-8).

Анкета заявление подписано ответчиком (л.д.16-17).

С общими условиями банка ответчик ознакомлен, они имеются в открытом доступе (л.д.18-19).

Судебный приказ №2-8567/22 от 14 ноября 2022 года изучен судом и был отменен 07 февраля 2023 года на сумму 66 542,37 рублей (л.д.20).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету по состоянию на 04 мая 2023 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 56110 руб., проценты 4005,48 рублей и иные комиссии 9360,50 рублей.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд находит правомерными заявленные требования истца о взыскании с ответчика 69 476,04 рубля.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2284, 28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 69 476,04 рубля и расходы по госпошлине 2284, 28 рублей.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.