Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2 – 176/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее – КПК «Содействие») обратился в суд с иском к наследникам Б. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между КПК «Содействие» и заемщиком Б. был заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому Б. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей под 0,67% от суммы займа за каждый день пользования займом со сроком возврата <дата обезличена>.

Заемщик Б. умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с наследников Б. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ВЖ000000434 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата обезличена> между КПК «Содействие» и Б. был заключен договор займа № ВЖ000000434, согласно которому Б. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 дней со сроком возврата <дата обезличена> под 244,55 % годовых или 0,67% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Обязательства по исполнению договора займа Б. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

На день смерти заемщика размер кредитной задолженности составил: <данные изъяты> рублей 00 копеек – основной долг; <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из содержания пунктов 59,60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу <адрес> от <дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей <дата обезличена> Б. обратился ФИО1 В состав наследства вошли: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составила <данные изъяты> копеек; ? доля в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек; права на денежные вклады.

Кроме того, согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Харовский» на имя Б. зарегистрировано транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты> года выпуска. Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> за Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Вожегодский с/с, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, превышает сумму задолженности по договору займа, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ФИО1

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа <данные изъяты> от <дата обезличена> размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2019 года.

Судья:- Ю.Б. Хватова