Решение № 2А-4776/2020 2А-4776/2020~М-3380/2020 М-3380/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-4776/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2а-4776/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.С., при помощнике судьи Гаврилюк Л.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Начальник отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде: «запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях», мотивируя тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 допустил совершение административных правонарушений. Представитель ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил. ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО2 и представителя ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское». Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как следует из представленных материалов, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 14.04.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11.03.2025, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы МО ш. Саяногорск, без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску, запрещения пребывания в определенных местах, а именно питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09.06.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 16.07.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от 16.07.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение непродолжительного периода два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения. Вместе с тем, суд полагает возможным установить ФИО1 дополнительное ограничение, не как указано в административном исковом заявлении, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что по мнению суда ограничивает права последнего, поскольку установление «иных мероприятий» в заявлении не конкретизировано, а дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения дополнительное административное ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом. Копия верна Председательствующий Н.С. Бондаренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее) |