Решение № 2-2209/2019 2-2209/2019~М-1811/2019 М-1811/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2209/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре Абтрахимовой Н.З., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она и ее дочь ФИО2 являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: истец, ответчик ФИО3 (бывший муж), ФИО5 (свекр), ФИО2 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО2 (дочь). Фактически в квартире проживает только истец и две ее дочери ФИО2 и Алиса. В 2018 года брак с ответчиком расторгнут. ФИО3 в квартире никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно исковому заявлению. Ответчик, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении дела не представили. Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доли в общей долевой собственности) <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> ХМАО-Югры выдано свидетельство о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>, о чем составлена актовая запись №. Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Форма договора найма, аренды, а также срок, на который заключается договор, и другие условия определяются соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством. Законом не установлен обязательный письменный договор. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Все иные граждане могут быть вселены в жилое помещение и пользоваться им только на условиях, заключаемых с ними договоров, устанавливающих сроки и порядок пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает с возникновение жилищных прав и обязанностей. В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиком. Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, договор найма жилого помещения между истцами и ответчиком не заключался, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг в полной мере лежит на истце. Факт добровольного выезда и не проживания ответчика не оспорен. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Следовательно, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившими право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику ФИО3 его право подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Отдел УФМС России по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|