Постановление № 5-784/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-784/2017

Дело № 5-784/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрел административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административному материалу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на пересечении <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21101, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине Лада 111730 регистрационный знак №, двигающемуся справа. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в около 22 часов 30 минут он, управляя автомобилем ФИО3 регистрационный знак № выезжал с переулка Очаковский на <адрес> в <адрес>, остановился у перекрестка, посмотрел налево, по <адрес> в 50 – 70 м. от него двигался автомобиль, так как расстояние было большое, он успел выехать на свою полосу движения, после чего произошло столкновение и он потерял сознание не надолго. Выйдя из машины, увидел, что произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 21101 регистрационный знак №. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был доставлен в Шпаковскую ЦРБ, где был осмотрен врачом и отпущен. Просил суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на пересечении <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21101, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине Лада 111730 регистрационный знак №, двигающемуся справа. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью;

рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пересечение с <адрес> произошло ДТП с участием автомашины ФИО3 и автомашины десятка, есть пострадавшие;

рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медсестры Шпаковской районной больницы о том, что ДД.ММ.ГГГГ после ДТП за медицинской помощью обратились ФИО1 с диагнозом: ссадины головы, ушибленная рана правого колена, и ФИО2 с диагнозом: ушиб грудной клетки, тупая травма живота;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 13.11 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району

р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН <***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16300200 16000140, УИН 18810426174600017502.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов