Решение № 2А-107/2019 2А-107/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2А-107/2019Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2019 года гор. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В., с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-107/2019 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1 был осужден по приговору Бологовского городского суда от 31.07.2012 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 162 ч. 3 УК РФ, которым в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступления. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.07.2018 года ФИО1 был освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней. В настоящее время ФИО1 состоит на учёте в ОМВД, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, требует специального профилактического подхода, в связи с чем, просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет после истечения срока исполнения обязанностей, возложенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.07.2018 года в связи с условно-досрочным освобождением, а также установить ему обязанность являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, установить запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, запрет пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, запрет помещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 31.07.2012 года по ст. 162 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.07.2018 года ФИО1 был освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней (на момент вступления постановления в законную силу). С учетом данных о личности, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, при отсутствии в материалах каких-либо отрицательных характеризующих данных, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части установления административного надзора на срок 08 лет, в части возложения обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 31 июля 2012 года, – 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения ФИО1 обязанностей, возложенных на него в соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.07.2018 года в связи с условно-досрочным освобождением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий судья О. А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |