Решение № 2А-3369/2025 2А-3369/2025~М-3128/2025 М-3128/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-3369/2025

Дело №2а-3369/2025

УИД №26RS0002-01-2025-007062-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь

13 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего судьи Афанасовой Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой О.М.,

с участием прокурора Чумакова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

<дата обезличена> приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия ФИО1 наказания исчисляется с <дата обезличена>, окончание срока – <дата обезличена>.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 отбывает наказание с <дата обезличена>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы поощрений не имел, имеет 1 взыскание. В настоящее время не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. По приговору суда иска не имеет, в браке не состоит. Согласно приговору Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата обезличена> ФИО1 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Ввиду изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений после отбытия наказания, оказания на него индивидуального психологического воздействия, просит установить административный надзор на осужденного ФИО1 после его освобождения сроком на 8 лет и определить следующие ограничения со дня постановки на учет, обеспечивающие индивидуальное психологическое воздействие: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, участвовать при рассмотрении дела не пожелал.

В судебном заседании прокурор Чумаков Э.А. выступил с заключением, согласно которому полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы личного дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Указанные административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

По смыслу указанной правовой нормы, установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, во всяком случае является обязательным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата обезличена> приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республике, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135, частью 2 статьи 135, частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом квалификации совершенных преступлений, ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные частью 3 статьи 134 и частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Окончание срока отбывания наказания приходится на <дата обезличена>.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, ФИО1 за время содержания с <дата обезличена> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю отбывает наказание с <дата обезличена>. По прибытию в исправительное учреждение была проведена беседа воспитательного характера, в которой осужденному были разъяснены его права и обязанности и правила внутреннего распорядка. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 1 раз, взыскание погашено сроком давности наложения, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Наказание отбывает в обычных условиях. Не трудоустроен. На профилактическом учете состоит как «склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает, всегда соблюдает. Имеет вредную привычку курение табачных изделий. По характеру спокойный, уравновешен, но требует контроля над своим поведением. В среде осужденных уживчив. Склонен к лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны. В общении с администрацией учреждения сдержан. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, не всегда делает должные выводы для себя. Лекции по социально-правовым знаниям и общие собрания отряда посещает не всегда. Культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в учреждении, не посещает, спором не занимается. Библиотечным фондом учреждения не пользуется, периодические издания журналов и газет не выписывает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. Взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. В поведении при взаимодействии с осужденными не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов. Социально-полезные связи стабильные, связь с родственниками поддерживает посредством предоставляемых телефонных переговоров, длительных свиданий, получением посылок-передач. Заинтересованности в предварительном решении вопросов трудового устройства не имеет. Свое спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в надлежащем порядке. правила личной гигиены соблюдает, однако не всегда имеет опрятный внешний вид. На заседании суда вину признал. По приговору суда иска не имеет.

С учетом установленных фактических обстоятельств, на основании императивной нормы, закрепленной пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику ФИО1 административных ограничений и установления в отношении него административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения повторного совершения им преступлений и (или) иных правонарушений.

Определяя срок административного надзора и виды устанавливаемых административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Также, пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от <дата обезличена><номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 32), в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен>; после освобождения намеревается проживать по этому же адресу.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов.

Как следует из содержания приговора, в соответствии показаниями ФИО1 одно из преступлений (по части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации) было им совершено после распития спиртных напитков.

Таким образом, с учетом образа жизни административного ответчика, характеризующих данных, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что указанные административным истцом срок административного надзора и виды административных ограничений соответствуют требованиям закона, являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод поднадзорного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения повторного совершения им преступлений и (или) иных правонарушений.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного, что также подлежит отражению в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>,

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья

Афанасова Е.К.