Решение № 2-5391/2017 2-5391/2017~М-4446/2017 М-4446/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-5391/2017




Дело №2-5391/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском, с учетом уточнения требований, к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 При жизни ФИО4 завещала истцу земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и садовый домик, расположенные в <адрес>. Истец фактически принял наследство, однако к нотариусу не обращался и шестимесячный срок для принятия наследства им был пропущен. Право собственности ФИО4 на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Администрации Сергиево – Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец несет бремя содержание земельного участка, оплачивает налоги. Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, с разрешенным использованием: для садоводства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение вопроса оставлял на усмотрение суда.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрено свидетельство о государственной регистрации права.

Судом установлено, что ФИО4. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (л.д. 19, 26).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала земельный участок, по адресу: в с<адрес>, своему сыну ФИО1 (л.д. 18).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетельством подтверждено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, производит необходимые расходы по содержанию земельного участка, оплачивает все необходимые налоги и членские взносы.

Согласно членской книжке ФИО1 владеет участком № площадью <данные изъяты> кв.м. в с/т «<данные изъяты>», оплачивает налоги и взносы (л.д. 31-44).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО7, следует, что ФИО1 является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года. Членские и целевые взносы платил регулярно в установленных размерах. Задолженности по взносам на ДД.ММ.ГГГГ. не имеет (л.д. 45).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она является сестрой ФИО1 Их мать ФИО4 завещала сыну земельный участок в <адрес>, а ей другой земельный участок. Указала, что истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти ФИО4

Обратившись в суд, ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, имеются основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 264-265 ГПК РФ, ст. 8, 130, 1142, 1152-1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: О.А. Уварова

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2017 года.

Судья О.А. Уварова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Рухлецкая АН (подробнее)
Управление федеральной службы госрегистрации по МО (подробнее)

Судьи дела:

Уварова О.А. (судья) (подробнее)