Решение № 2-2996/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-2996/2023;)~М-3020/2023 М-3020/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2996/2023Дело № 2-69/2024 УИД34RS0007-01-2023-004142-47 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 25 января 2024 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Чапаевой С.В., при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 14 сентября 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Банк свои обязательства исполнил, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита. Ответчику было направлено заключительное требование о возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 21 сентября 2023 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 18 декабря 2019 года по 21 сентября 2023 года, которая составляет 51164 рубля 32 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Почта Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 14 сентября 2019 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 51164 рубля 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 93 копейки. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом. Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», при этом согласилась на заключение договора с АО «Почта Банк», в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита, ей будет открыт счет и предоставлен кредит в размере и на условиях, указанных в договоре. 14 сентября 2019 года Банк заключил с ФИО1 договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 44019 рублей, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 14 сентября 2021 года, полная стоимость кредита составляет – 16,119% годовых. Согласно пункту 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи осуществляются ежемесячно по 2158 рублей до 14 числа каждого месяца, начиная с 14 октября 2019 года. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ФИО1 выразила согласие на заключение договора с АО «Почта Банк», неотъемлемой частью которого являются Условия и Тарифы, о чем поставила свою подпись. Денежные средства по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 сентября 2019 года предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, установлено, что Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Своей подписью на согласии ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах и проинформирована о том, что Условия и тарифы размещены на Интернет-сайте Банка. В соответствии с решением акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020г. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 сентября 2019 года по состоянию на 21 сентября 2023 года за период с 18 декабря 2019 года по 21 сентября 2023 года составляет 51164 рубля 32 копейки, из них: 4102 рублей – задолженность по процентам, 42377 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу; 584 рубля 58 копеек задолженность по неустойкам. Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования, не противоречит нормам материального права и выписки по текущему счету. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возврата остатка кредита, выплатить проценты, неустойку, прочие комиссии осталась без удовлетворения. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было. Поскольку обязательства ФИО1 по кредитному договору не прекращены надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1734 рублей 93 копеек (л.д.7). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Отделом УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 сентября 2019 года, по состоянию на 21 сентября 2023 года за период с 18 декабря 2019 года по 21 сентября 2023 года в размере 51164 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 рублей 93 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья С.В. Чапаева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|