Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.

с участием представителя истца ФИО1,

20.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Поповой <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, Ионенко <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, встречному иску ФИО2 <данные изъяты>, Ионенко <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, в обоснование требований указав, что истица является дочерью ФИО3, умершей ..... После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес денежного вклада в АО «ОТП Банк». В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от остальных наследников указанных заявлений не поступило. Однако нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес денежный вклад в АО «ОТП Банк» в размере <данные изъяты> руб., открытый на имя ФИО3 в АО «ОТП Банк».

Ответчик ФИО6 обратилась в суд с встречным иском к ФИО5, ФИО7, ФИО9, указав, что после смерти матери ФИО3 приняла наследство фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом. Взяла после смерти матери жилетку и цветной платок. Просила установить факт принятия наследства, признать за собой право собственности на ? долю наследственного имущества: квартиры и денежного вклада.

ФИО7 обратились в суд с встречным иском к ФИО5, ФИО6, ФИО8, указав, что после смерти матери ФИО3 приняла наследство фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом, указала, что после смерти матери ФИО5 ей отдавала вещи матери: полотенце, рубашку, постельное белье. Сама она ничего не брала. Взяла только то, что дала сестра. Сестра ФИО10 взяла на память платок. Так как болела, просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, доводы встречных исков не признала.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще, с исковыми требованиями ФИО5 согласилась, требования ФИО6, ФИО7 не признала.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

.... умерла ФИО3

Согласно справке АО «ОТП Банк» на имя ФИО3 имеется денежный вклад на счете № в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в собственности ФИО3 находилась квартира, расположенная по адресу: адрес.

ФИО5 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

.... ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО7 является дочерью ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении и актовой записью о регистрации брака.

ФИО6 является дочерью ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении и актовой записью о регистрации брака.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом 6-месячный срок ФИО7, ФИО6 к нотариусу не обратились, указав, что приняли наследство фактическими действиями по владению наследственным имуществом.

Так, ФИО6 указала, что после смерти ФИО3 взяла принадлежащую ей жилетку и платок. ФИО7 указала, что сестра (ФИО5) отдала ей наследственное имущество – полотенце, рубашку, постельное белье.

Доказательств тому, что бордовая жилетка и цветной платок принадлежат ФИО3, материалы дела не содержат. Показания свидетеля ФИО12 суд не относит к таковым доказательства, поскольку они вероятностны и неконкретны, кроме того, свидетель является сыном ответчика и его показания не могут быть объективны. Кроме того, показания данного свидетеля опровергаются показаниями свидетеля ФИО11

Доказательств тому, что после смерти ФИО3 ее наследница ФИО7 вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, материалы дела не содержат.

Пункт 40 Постановления Пленума указывает: споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доказательств уважительности причин пропуска срока ФИО7 материалы дела не содержат. Ссылка на наличие заболевания и нахождение в лечебном учреждении не свидетельствует об объективной невозможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ввиду непредоставления доказательств со стороны истцов по встречному иску ФИО7, ФИО6 принятия наследства фактическими действиями, в удовлетворении встречных требований суд отказывает, требования ФИО5 удовлетворяет.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО5 подлежат расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Поповой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Поповой <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на денежный вклад на имя ФИО3 в АО «ОТП Банк» счет № в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО6, ФИО7 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество отказать.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме 25.04.2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: