Решение № 2А-1526/2020 2А-1526/2020~М-1294/2020 М-1294/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1526/2020

32RS0015-01-2020-004748-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» - ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1526/2020 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение выезжать за пределы <адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные 20-й главой КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» заявленные требования поддерживала в полном объеме.

ФИО1 с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержала частично, просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ограничения ограничением - являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации;

2) запрещение выезжать за пределы <адрес>.

Основанием установления административного надзора явилось наличие непогашенной судимости ФИО1 за тяжкое преступление по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно, характеристике, по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению краж чужого имущества, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, за которые подвергся административному наказанию, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных 20-й главой КоАП РФ (административные правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление в части продления административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, с учетом его поведения, а также сведений о соблюдении административных ограничениях, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Целесообразности в установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд не усматривает, поскольку преступление за которое был осужден ФИО1 а также административные правонарушения указанные выше были совершены им в дневное время.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить в отношении ФИО1, установленные решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением:

- являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 6.11.2020 года.

Судья Листратенко В.Ю.