Решение № 2А-633/2018 2А-633/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-633/2018

Дело № 2а-633/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 19 февраля 2018 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора -Сафиной А.Р.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району -ФИО1

административного ответчика -ФИО2

при секретаре -Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что Дата обезличена на профилактический учет отдела МВД России по ...... поставлен ФИО2, ...

На основании решения Елабужского городского суда РТ от 05 марта 2015 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с последующим установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00; запрета выезда за пределы муниципального района РТ по избранному месту жительства без разрешения ОВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства.

При постановке на профилактический учет с ФИО2 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, так, согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, за период с 07 апреля 2015 года (с даты постановки под административный надзор) по настоящее время ФИО2 привлечен к административной ответственности 9 раз, из них непогашенных -3, из которых:- по ст. 20.21 и 20.20 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественных местах)-2 раза; по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре)-1 раз.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не женат, официально не трудоустроен, является инвалидом 2 группы.

ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (судимость по приговору Судебной коллегии Верховного суда РТ от 01 ноября 2000 года погашается 15 июля 2018года), допустил административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, а так же нарушение против порядка управления, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов полагаем продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, против удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора не возражал.

Прокурор Сафина А.Р. просила административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором по решению Елабужского городского суда от 05 марта 2015 года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, так, согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, за период с 07 апреля 2015 года (с даты постановки под административный надзор) по настоящее время ФИО2 привлечен к административной ответственности 9 раз, из них непогашенных -3, из которых:- по ст. 20.21 и 20.20 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественных местах)-2 раза; по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре)-1 раз.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не женат, официально не трудоустроен, является инвалидом 2 группы.

Следовательно, ФИО2 являясь лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (судимость по приговору Судебной коллегии Верховного суда РТ от 01 ноября 2000 года погашается 15 июля 2018года), допустил административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, а так же нарушение против порядка управления, поэтому для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда РТ от 05 марта 2015 года об установлении административного надзора на срок 3 месяца. Срок продления надзора исчислять с 08 апреля 2018 года до 07 июля 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена об установлении административного надзора.

Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена до Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: