Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело № 2-542/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 и ФИО9 к ФИО10 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8 (до заключения брака ФИО1) - 1/4 доля в праве и ФИО9 - 3/4 доли в праве.

В указанной квартире с 22.10.2003 зарегистрирован по месту жительства ФИО10

ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в указанной квартире с целью снятия его с регистрационного учета, указав, что ответчик не вселялся и не проживал в спорном помещении, не принимает участия в несении расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей, его регистрация носит формальный характер и нарушает их права.

В судебном заседании ФИО8 в своих интересах и на основании доверенности в интересах ФИО9 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО10 членом их семьи не является, был зарегистрирован в квартире её бабушкой ФИО9 по просьбе тёти ФИО2, с целью трудоустройства в России, так как он являлся гражданином Белоруссии. Ответчик в квартиру не вселялся и о том, что ФИО10 зарегистрирован в квартире она узнала в 2006 году, когда стала оформлять пособие на детей. Фактическое место жительство ФИО10 ей неизвестно, так как ФИО2 расторгла с ним брак около 10 лет назад. Регистрация ответчика в квартире нарушает её права, так как её семья является многодетной и имеет право на участие в социальных программах по улучшению жилищных условий и не может распорядиться квартирой по своему усмотрению.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ФИО10, место жительства которого неизвестно, адвокат Королева А.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты прав ответчика в судебном заседании, указала, что права ФИО10 в ходе рассмотрения дела соблюдены, и просила принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., которое принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, регистрация права осуществлена 19.03.2002.

В указанной квартире согласно справке ТСЖ №17 от 07.08.2017 по месту жительства зарегистрированы: истцы ФИО9 и ФИО8, члены семьи ФИО8: родители ФИО3, ФИО4, муж ФИО5 и четверо несовершеннолетних детей. Также в данной квартире с 22.03.2003 по месту жительства зарегистрирован постоянно ФИО10, как указано в справке дядя ФИО8

В подтверждение своих доводов истцы сослались на показания свидетелей, проживающих в том же доме, что и истцы.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ФИО10 зять ФИО9 и муж её младшей дочери ФИО2 проживал в Белоруссии, и с целью его трудоустройства в России ФИО9 прописала ФИО10 в свою квартиру. Фактически ФИО10 в квартиру не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет. В настоящее время в квартире проживает ФИО8 со своей семьей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО10 права пользования спорным жилым помещением не приобрел, поскольку не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, свои вещи в нем не хранит, мер к вселению не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Регистрация ФИО10 в спорной квартире ущемляет права действующих собственников жилого помещения, ФИО10 не является членом семьи собственников квартиры, в то время как регистрация ответчика по месту жительства сама по себе не порождает каких-либо прав на спорное жилое помещение, является лишь административным актом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Поскольку истец ФИО8 заявила об отнесении на неё судебных расходов по делу, суд не разрешает этот вопрос при принятии решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 и ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО10 не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Колупаева С.С.