Постановление № 5-386/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-386/2017Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения 02 октября 2017 года город Пермь. Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> административно задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 30.09.2017 года в 19.30 час. ФИО1 находясь в общественном месте около <Адрес> в <Адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, штаны. Куртка грязные) не выполнил законные требования сотрудника полиции (инспектора 6 роты ППСП УМВД России по г.Перми ФИО2) отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в МУЗ КДН г.Перми, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу указанной нормы закона ФИО1, имеющий признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, рапортом по установлению личности правонарушителя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Задержан ФИО1 30.09.2017 в 20:50 законно и обоснованно. При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия у ФИО1 инвалидности второй группы, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 код ОКТМО 57701000 р/счет <***>, Отделение Пермь г.Пермь КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880359179050619543, плательщик ФИО1, адрес плательщика <...>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья: Копия верна: С.В. Сыров Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Сыров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017 |