Решение № 2-2121/2025 2-413/2026 2-413/2026(2-2121/2025;)~М-1747/2025 М-1747/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-2121/2025

№ 2-413/2026 (2-2121/2025)

61RS0045-01-2025-003623-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 03 марта 2026 года

Неклиновский районный суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой ОН.,

при секретаре Волынкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к Г.Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Г.Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

29.03.2022 от Ф.А.А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в связи с гибелью сына Ф.Е.А., в результате ДТП от 26.12.2021.

Согласно приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 28.06.2022, по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Г.Н.В. при управлении источником повышенной опасности.

Как следует из п. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, согласно материалам дела, вред жизни потерпевшего был причинен ответчиком, при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Кроме того, гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП, не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована, и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имения РСА, приняло решение № от 05.12.2022 и осуществило компенсационную выплаты заявителю платежным поручением № 440954 от 06.12.2022 в размере 475 000 рублей.

28.12.2022 денежные средства в размер 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19897, № 19909, № 19904, № 19905.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № 440954 от 06.12.2022 в размере 475 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с Г.Н.В. в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.

Протокольным определением суда от 09.02.2026 к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены Ф.А.А., АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Г.Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явились, об отложении судебного заседания суд не просили.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 50 000 рублей с четом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшие такие расходы.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда, в случае смерти кормильца, при отсутствии таких - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.03.2022 от Ф.А.А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в связи с гибелью его сына Ф.Е.А. в результате ДТП от 26.12.2021.

Согласно приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 28.06.2022, по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Г.Н.В. при управлении источником повышенной опасности.

Материалами дела подтверждено, что вред жизни потерпевшего был причинен ответчиком, при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинение вреда жизни Ф.Е.А. подтверждается постановлением СО ОМВД России по Мясниковскому району от 26.12.2021.

Постановлением СО ОМВД России по Мясниковскому району от 11.02.2022 Ф.А.А. признан потерпевшим по уголовному делу №, в связи с гибелью его сына Ф.Е.А.

Гражданская ответственность по ОСАГО водителя автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением Г.Н.В., на момент ДТП не была застрахована.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» приняло решение № от 05.12.2022 и осуществило компенсационную выплаты Ф.А.А. платежным поручением № 440954 от 06.12.2022 в размере 475 000 рублей.

28.12.2022 денежные средства в размер 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19897, № 19909, № 19904, № 19905.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 475 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в сумме 14 375 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 9383 от 01.12.2025.

В связи с чем, данные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к Г.Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: <***>) в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 марта 2026 года.