Решение № 2А-342/2019 2А-342/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-342/2019Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-342/2019 Именем Российской Федерации 17 апреля 2019 года п. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Горбачевой Т.В., с участием помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кнурова В.В., представителя административного истца – начальника ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области - ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, при секретаре Юниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден из исправительной колонии на неотбытый срок 1 год 11 дней. В течение 2018 – 2019 годов ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов утра. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения требований административного иска не возражал, с постановлениями, вынесенными в отношении него по делам об административных правонарушениях согласен. Помощник прокурора <адрес> Кнуров В.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор в отношении ФИО2 Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден по приговору Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено постановлением Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством приговором суда признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 дней. В течение 2018 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристике участкового уполномоченного, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от родственников и соседей не поступало, по характеру спокойный, на критику реагирует адекватно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления при рецидиве преступлений, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов утра. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 год. Установить в отношении осужденного ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 6-00 часов. Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий по делу, судья Саракташского районного суда <адрес> Горбачева Т.В. Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |