Решение № 2-2610/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2610/2018

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тимагина Е.А.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 (СмО.й) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (СмО.й) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 879 000 руб. сроком на 60 месяцев под 28,3 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита. Соответствующее требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 752 525,76 руб., по процентам - 132 989,75 руб. Данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 055,16 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие свое представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении разбирательства дела и/или о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращалась, иск не оспорила, отзыв не представила.

В силу ч. ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку условия, указанные в ст. 233 ГПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в акцепно-афертной форме между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 (СмО.й) О.Н. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на сумму 879 000 руб. сроком на 60 месяцев под 28,3 % годовых, а заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 6 данного договора предусмотрено погашение заемщиком текущей задолженности по кредиту и процентам путем уплаты ежемесячных платежей 20 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 25970,16 руб., что следует из Графика погашения.

В соответствии с п. 12 договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 20% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Однако ФИО1 (СмО.) О.Н. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществляла ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, выпиской по счету.

Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы основного долга, начисленных процентов и иных платежей в случае нарушения установленных сроков погашения задолженности по договору, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случая, предусмотренных законом (п. 7.1).

С условиями договора кредитования и Правилами предоставления кредитов ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеются ее подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. п. 7.1, 7.2 вышеуказанных Правил ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако данное требование не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 885 515,51 руб., из них: задолженность по основному долгу - 752 525,76 руб., задолженность по уплате процентов - 132 989,75 руб.

Сведений о погашении данной задолженности материалы дела не содержат, иного расчета в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила надлежащим образом свои обязанности заемщика по заключенному кредитному договору. В этой связи суд находит требования истца обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 885 515,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 055,16 руб., указанные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СмО.й) О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2016г. в сумме 885 515,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 055,16 руб., а всего 897 570,67 руб. (восемьсот девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу__________________________



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ