Постановление № 5-191/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-191/2017

Дело <номер скрыт>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера 14 декабря 2017 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Малышева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, <данные скрыты>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, работающий в <данные скрыты> сварщиком, женатого и имеющего троих несовершеннолетних детей (со слов), к административной ответственности не привлекавшегося,

- о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта> в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес скрыт> ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что <дата скрыта>, действительно, он управлял своим автомобилем Ниссан без документов, удостоверяющих личность, и без документов на машину. При задержании его автомобиля сотрудниками полиции, он не передал им требуемые документы, поскольку их у него с собой не было, при этом отказался выходить из машины, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав необходимые материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата скрыта><номер скрыт>, в соответствии с которым <дата скрыта> в 10 часов 15 минут у <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции о передаче документов, удостоверяющих личность, и документов на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата скрыта> N 3-ФЗ "О полиции" и реализации их прав, предусмотренных п.п. 2,20 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона. Также в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата скрыта> N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции, при этом оказывал сотрудникам полиции сопротивление;

- рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4оглы от <дата скрыта> год, из которых следует, что <дата скрыта> в 10 часов 15 минут ими была остановлена автомашина Ниссан, г.р.з. Х782КУ 69, под управлением водителя ФИО1 У данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Требование сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство и водительского удостоверения (удостоверения личности) ФИО1 исполнить отказался, ответил грубой нецензурной бранью и пытался закрыться в автомашине (закрывая водительскую дверь. С целью прекращения противоправных действий ФИО1, к нему была применена физическая сила и спецсредства «браслеты наручные».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>4оглы дополнительно пояснил, что ни водительского удостоверения, ни документов на машину у ФИО1 при себе не было. Вместе с тем, на требование предоставить документы и проследовать в отдел полиции ФИО1 ответил отказом, выраженным в форме грубой нецензурной брани, пытался закрыться в машине.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, учитывая, что у ФИО1 на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа может негативным образом сказаться на их имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные скрыты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата скрыта> с 15 часов 50 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок задержания с 10 часов 55 минут <дата скрыта> по 10 часов 50 минут <дата скрыта>, в связи с чем освободить ФИО1 из-под ареста в связи с фактическим отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чудовский районный суд.

Судья Е.Н. Малышева