Определение № 33А-2591/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 33А-2591/2017

Судья Рогачева А.М.

Докладчик Пыжова И.А. № 33а-2591/2017 04 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Рассошенко Н.П.,

судей Пыжовой И.А., Рудь Т.Н.,

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 03 апреля 2017 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения определение судьи Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ООО «Дмитриевский ЛПХ» на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 15 декабря 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области к судебному приставу - исполнителю ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу П.Л.В. и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном судебном постановлении допущена описка в дате вынесения апелляционного определения: вместо правильного - «03 апреля 2017 года» ошибочно указано - «03 апреля 2016 года».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки извещены, в судебное заседание не явились.На основании ст. 150, ч. 1 ст. 307 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу № 33а-1996/2017 допущена описка, связанная с неправильным указанием даты рассмотрения частной жалобы, вместо: «03 апреля 2017 года», ошибочно указано: «03 апреля 2016 года». Учитывая, что наличие описки нашло свое подтверждение, а её исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную в апелляционном определении от 03 апреля 2017 года описку.Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегияопределила: исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу № 33а-1996/2017, указав правильно даты вынесения определения «03 апреля 2017 года» вместо «03 апреля 2016 года».

Председательствующий Н.П. Рассошенко

Судьи И.А. Пыжова

Т.Н. Рудь