Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017




Дело № 2 - 411 / 2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.


17 марта 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи О.

при секретаре Л.,

с участием представителя истицы Я., представителя ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Свободном о возложении обязанности включить в общий страховой стаж периоды работы с -- по -- и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


-- М. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель истцы М. - Я. указала, что её мать – истица М. гражданка Украины, с августа 1991 года по -- жила на Украине.

С -- истица является пенсионером по старости, пенсию ей назначили и до выезда в РФ выплачивали на Украине.

В марте 2015 г. истица приехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию – в г. Свободный Амурской области. В июле 2016 г. получила вид на жительство в РФ.

С февраля 2015 г. истица пенсию на Украине не получала.

-- истица обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. Ей назначили пенсию по старости в сумме 6 078 руб. 00 коп..

При этом в расчёт общего страхового стажа вошёл только период работы её матери до 1992 года, а периоды работы с -- по январь 2015 г. не вошли, т.к. в указанные периоды отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились.

Полагает, что в трудовой стаж истицы должны быть включены все периоды работы её матери на территории Украины, в т.ч. и период с -- по --, т.к. отчисления производились в Пенсионный фонд Украины и учитывались при назначении ей пенсии по старости на Украине.

Обращаясь в суд, истица просила возложить на ответчика обязанность:

включить в общий страховой стаж периоды её работы с -- по --,

произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом стажа работы в период с -- по --.

-- истица уточнила исковые требования, просила возложить на ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном обязанность учесть стаж работы в периоды с -- по -- с даты назначения пенсии и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом размера заработной платы за период с января 1995 г. по декабрь 1999 г. с даты назначения пенсии.

-- истица направила в суд заявление об отказе от иска, т.к. ей стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный иск стал необоснованным.

Заявленный отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований известны и понятны.

В настоящее судебное заседание истица не явилась. Просила дело рассматривать в её отсутствие. Направила в суд своего представителя Я., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель истицы Я. поддержала заявленный отказ от иска, т.к. представляя интересы своей матери ознакомилась с материалами пенсионного дела и убедилась, что ответчик правильно назначил и рассчитал её матери пенсию. Учёл все документы, которые у него были. И поняла, почему ответчик не мог сразу же при назначении пенсии учесть справку о размере заработной платы матери, в которой неверно были указаны денежные единицы Украины (карбованцы, рубли, гривны). Убедилась, что до поступления ответчику уточнённой справки с правильным указанием денежных единиц – её матери была пересчитана пенсия. Претензий к ответчику на сегодняшний день ни её мать, ни она не имеют.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области С. в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения судом заявленных требований. Против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);

- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);

- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Заявленный отказ от иска оформлен в письменной форме, мотивирован, подписан истицей. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу -- г. по иску М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Свободном о возложении обязанности включить в общий страховой стаж периоды её работы и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном (подробнее)

Судьи дела:

Осокина О.Ю. (судья) (подробнее)