Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2 - 411 / 2017 г. о прекращении производства по делу. 17 марта 2017 г. г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О. при секретаре Л., с участием представителя истицы Я., представителя ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Свободном о возложении обязанности включить в общий страховой стаж периоды работы с -- по -- и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости, -- М. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель истцы М. - Я. указала, что её мать – истица М. гражданка Украины, с августа 1991 года по -- жила на Украине. С -- истица является пенсионером по старости, пенсию ей назначили и до выезда в РФ выплачивали на Украине. В марте 2015 г. истица приехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию – в г. Свободный Амурской области. В июле 2016 г. получила вид на жительство в РФ. С февраля 2015 г. истица пенсию на Украине не получала. -- истица обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. Ей назначили пенсию по старости в сумме 6 078 руб. 00 коп.. При этом в расчёт общего страхового стажа вошёл только период работы её матери до 1992 года, а периоды работы с -- по январь 2015 г. не вошли, т.к. в указанные периоды отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились. Полагает, что в трудовой стаж истицы должны быть включены все периоды работы её матери на территории Украины, в т.ч. и период с -- по --, т.к. отчисления производились в Пенсионный фонд Украины и учитывались при назначении ей пенсии по старости на Украине. Обращаясь в суд, истица просила возложить на ответчика обязанность: включить в общий страховой стаж периоды её работы с -- по --, произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом стажа работы в период с -- по --. -- истица уточнила исковые требования, просила возложить на ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном обязанность учесть стаж работы в периоды с -- по -- с даты назначения пенсии и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом размера заработной платы за период с января 1995 г. по декабрь 1999 г. с даты назначения пенсии. -- истица направила в суд заявление об отказе от иска, т.к. ей стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный иск стал необоснованным. Заявленный отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований известны и понятны. В настоящее судебное заседание истица не явилась. Просила дело рассматривать в её отсутствие. Направила в суд своего представителя Я., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истицы Я. поддержала заявленный отказ от иска, т.к. представляя интересы своей матери ознакомилась с материалами пенсионного дела и убедилась, что ответчик правильно назначил и рассчитал её матери пенсию. Учёл все документы, которые у него были. И поняла, почему ответчик не мог сразу же при назначении пенсии учесть справку о размере заработной платы матери, в которой неверно были указаны денежные единицы Украины (карбованцы, рубли, гривны). Убедилась, что до поступления ответчику уточнённой справки с правильным указанием денежных единиц – её матери была пересчитана пенсия. Претензий к ответчику на сегодняшний день ни её мать, ни она не имеют. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области С. в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения судом заявленных требований. Против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1); - суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2); - при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Заявленный отказ от иска оформлен в письменной форме, мотивирован, подписан истицей. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу -- г. по иску М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Свободном о возложении обязанности включить в общий страховой стаж периоды её работы и произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Свободненского городского суда Амурской области О. Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Свободном (подробнее)Судьи дела:Осокина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |