Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024(2-9175/2023;)~М-9136/2023 2-9175/2023 М-9136/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1093/2024

Производство № 2-1093/2024

28RS0004-01-2023-013350-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Леушиной В.А.,

с участием представителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований пояснил, что 14.01.2014 года умер ФИО3 Умершему на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности от 30.07.1992 года № 23006 принадлежал земельный участок размером 0,0028 га. Заявитель является наследником по закону после смерти его отца, однако в установленный законом срок наследственное дело не открывалось. Фактически наследство принял заявитель, фактически владеет земельным участком ФИО3 с момента открытия наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Имеются свидетели, которые могут подтвердить, что заявитель фактически владеет земельным участком. Установить факт необходимо для оформления прав на земельный участок.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего 14.01.2014 года.

Согласно отзыву администрации г. Благовещенска, администрация города Благовещенска, рассмотрев исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и квартиры расположенной, но адресу: ***, сообщает следующее. В администрации города Благовещенска отсутствует информация о формировании и предоставлении земельного участка, на каком-либо виде права ФИО3 По не проверенным данным ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,0028 га на основании решения благовещенского горисполкома от 22.03.1989 № 293, выдано свидетельство от 30.07.1992 №23006. Дополнительно сообщаем, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством. Согласно сведениям, имеющимся в Комитете по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, квартира, расположенная по адресу: ***, числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска согласно акту приема-передачи 2003 года. Так, в соответствии с п. 2.1 постановления города Благовещенска от 09.02.2022 № 549 «О разграничении полномочий между отраслевыми органами администрации города Благовещенска, муниципальным учреждением осуществляющими деятельность в сфере управления муниципальным жилым фондом» Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска осуществляет в установленном порядке учет объектов жилищного фонда муниципального уровня в реестре муниципального имущества города Благовещенска. В связи с чем для всестороннего рассмотрения дела необходимо привлечь в качестве соответчика Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска. Согласно административному регламенту администрации города Благовещенска по предоставлению муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельного участка», утвержденному постановлением администрации города Благовещенска от 19.09.2016 № 2946, основанием для отказа в согласовании местоположения границ земельного участка является, в том числе наличие в материалах инвентаризации земель информации о землепользователе, имеющем преимущественное право на оформление земельного участка, границы которого пересекаются или совпадают с границами земельного участка, местоположение которых определено межевым планом, представленным заявителем. Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При этом согласно ч. 1 ст. 11.2. Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 11.3. ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. Таким образом, законодателем определено участие органа местного самоуправления в решении вопросов, связанных с формированием земельных участков, в пределах тех полномочий, которыми данные органы наделены. При этом согласование органом местного самоуправления межевого плана предполагает возможность формирования земельного участка установленными границами, а также возможность последующего оформления нрав на такой земельный участок. Дополнительно информируем, что за согласованием межевого плана ФИО1 в администрацию города Благовещенска не обращался. Согласно п.1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами. Территориальным органом в Амурской области является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Амурской области). Таким образом, но мнению администрации города Благовещенска в случае удовлетворения заявленных требований судом будут нарушены права уполномоченного органа на осуществление государственного кадастрового учета. В связи с занятостью представителей администрации города Благовещенска в других судебных процессах, просит рассмотреть настоящее дело, без их участия.

Согласно отзыву третьего лица ФИО4, она является родной сестрой заявителя и дочерью умершего ФИО3, возражений относительно заявленных требований не имеет, равно, как и не имеет притязаний на заявленный в иске земельный участок.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на заявлении настаивала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО1 на заявлении настаивал, указав, что ФИО5 умерла. ФИО6 жива, живет в Дагестане. Наследство состоит из участка и гаража. В квартире он проживали с отцом по социальному найму. Гараж расположен ряжом с домом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельствами, записями актов гражданского состояния судом установлено, что ФИО3 умер 14.01.2024 года.

Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО5

Как следует из свидетельства № 83, ФИО3 решением Благовещенского горисполкома предоставлен земельный участок 0,0028 га для гаража.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.12.2023 года за ФИО3 объекты недвижимости не зарегистрированы.

Исходя из адресных справок, ФИО1 и ФИО3 на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу: ***

По показаниям свидетеля ФИО7, что участники процесса - соседи по площадке, с заявителем знакомы 33 года. С 1990 года она проживает в одном доме с ними, они заехали раньше. Участок, о котором идет речь, расположен в Моховой Пади, заявитель каждый день там, у него гараж на участке, садят огород. Они часто там видятся. Заявитель после смерти отца сразу же вступил во владение участком и гаражом, владеет и пользуется земельным участком.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 с заявителем они соседи, знакомы с 1991 года. Заявитель со своей женой каждый день на участке, также садят огород. Участок в Моховой Пади. После смерти отца заявитель сразу приступил к обработке участка. На момент смерти отца он проживал с ним. Сын участвовал в похоронах отца. Про иных наследников неизвестно.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ применительно к адресным справкам, объяснениям заявителя и его представителя, заинтересованного лица, показаниям свидетелей, ФИО1 непосредственно после смерти отца ФИО3 - в течение установленных шести месяцев для принятия наследства, фактически принял его наследство - участвовал в похоронах, вступил во владение его имуществом. Кроме того, заявитель был зарегистрирован и проживал с ФИО3 в одном жилом помещении.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из данной нормы применительно к вышеизложенным обстоятельствам, настоящие требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

Доводы письменного отзыва администрации не могут повлечь отказа в настоящих требованиях, поскольку они не были заявлены в отношении тех объектов недвижимости, о которых указано ОМСУ.

Руководствуясь ст. 194-199,268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт ***) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 14.01.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме принято 31.01.2024 года.