Решение № 2А-1910/2020 2А-1910/2020~М-1002/2020 М-1002/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-1910/2020

№2а-1910/2020

24RS0017-01-2020-001281-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Самусевой Т.А.,

при секретаре,Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21.11.2013 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 24.03.2017 г. по отбытии наказания с административным надзором на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенным на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнение ограничений, возложенных судом, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28.06.2018 г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 проигнорировал условия нахождения под контролем, нарушив общественный порядок, неоднократно привлечен к административной ответственности 08.08.2019 г. по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 03.09.2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО1 не работает, проживает с сожительницей, характеризуется неудовлетворительно.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Самусева Т.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.11.2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.02.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

ФИО1 24.03.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, состоит на учете в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» с 30.03.2017 г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28.06.2018 г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: обязательной явкойдва раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 допустил правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 08.08.2019 г., 03.09.2019 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений.

Противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, в связи с чем суд считает, что установление дополнительных административных ограничений является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.02.2017г. ФИО1 административные ограничения в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2020 г.