Определение № 9-250/2017 9-250/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 июня 2017 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 об установлении размера удержаний из пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просил суд: установить размер удержаний, производимых на основании исполнительного листа № ВС 050404795 от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского городского суда до 15% от его пенсии.

В силу ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Таким образом, по смыслу указанных выше правовых норм правом установления (уменьшения, увеличения) размера удержаний из дохода должника в рамках исполнительного производства обладает только судебный пристав-исполнитель.

Заявленные ФИО1 требования об установлении размера удержаний из пенсии не подлежат рассмотрению в судебном порядке, поскольку вопрос об установлении размера удержаний из пенсии должника разрешается судебным приставом-исполнителем.

В случае несогласия с постановлением (действием, бездействием) судебного пристава-исполнителя заявитель вправе обжаловать действия (постановление) судебного пристава-исполнителя старшему судебного приставу или обратиться в суд с административным иском об оспаривании постановления (действия, бездействия) судебного пристава-исполнителя, которым нарушены его права.

Также заявитель может воспользоваться правом на обращение в суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, если для этого имеются основания, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления ФИО1 об установлении размера удержаний из пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.134, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления об установлении размера удержаний из пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.