Постановление № 1-275/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-275/2017




Дело № 1-275/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Магнитогорск 21 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката: Никлауса С.Э.,

предоставившего удостоверение №, ордер № 8047 от 29.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2017 года около 18-00 часов ФИО1 находилась в одной из комнат дома <адрес> г. Магнитогорска, принадлежащей Б.Р.Я., где производила уборку совместно с Б.А.Х. Тогда же ФИО1 увидела лежащий под подоконником на полке кейс и открыв его увидела, лежащие в нем серебряные медали принадлежащие Б.Р.Я. и, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила похитить из вышеуказанного кейса две медали. Тогда же, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что Б.А.Х. занята уборкой комнаты и не наблюдает за ее преступными действиями, свободным доступом, тайно похитила с кейса серебряную медаль, находящуюся в пластиковой упаковке «Первый полет человека в космос» стоимостью 2100 рублей, серебряную медаль, находящуюся в пластиковой упаковке «Николай II и Александра Федоровна», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Б.Р.Я., положив их в карман своей кофты. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Б.Р.Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Всудебномзаседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,назначениией меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПКРФ.

Государственный обвинитель всудебномзаседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,судпришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основаниюст.76.2 УКРФпредусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 3ст.15 УКРФотносится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла меры к возмещению причиненного потерпевшему материального ущерба, дала подробные признательные показания, сообщила о месте сбыта похищенного, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему.

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимой полностью признается.

ФИО1 выразила свое согласие и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на снованиист.25.1УПКРФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положенийст.25.1УПКРФ,ст.76.2 УКРФсоблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначениюей меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено.

В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, прекратить,назначитьей меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениямист.104.5 УКРФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3УПК РФ,ст.ст.76.2,104.4,104.5 УКРФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, на основаниист.25.1УПК РФ.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебныйштрафподлежит уплате в течение 120 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: две серебряные медали, находящиеся в пластиковых упаковках, по вступлении постановления суда в законную силу, оставить у потерпевшего Б.Р.Я., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

ИНН<***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>, р/с <***>, наименование банка получателя: в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75738000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебногозаседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы обвиняемой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается обвиняемой в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ