Определение № 2-180/2017 2-180/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок под ним в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости- баню и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится баня, расположенная на <адрес>, возведенная в 1981 году. ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки земельного участка с кадастровым номером №, инспектором Моргаушского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике было выявлено, что на баню и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец предполагает, что поскольку он длительное время, а именно с 1981 года, владеет указанной баней, он приобрел на нее право собственности в силу приобретательной давности.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представили ответчиков- администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В представленных представителем ответчика- администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике отзывах содержатся ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей. Причина неявки истца ФИО1 и представителя ответчика- администрации Моргаушского района не известна.

Разбирательство по делу в связи с неявкой истца было отложено на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представили ответчиков- администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок под ним в силу приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок под ним в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Алексеева