Решение № 2А-933/2019 2А-933/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-933/2019

Дело № 2а -933/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности * от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указав, что последний имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, по приговору Поронайского городского суда от дата . Освободился по в связи с болезнью дата . После отбытия наказания был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, как формально подпадающий под действие ФЗ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За этот период привлекался один раз к административной ответственности дата , дата возбуждено уголовное дело по п.п. в,г ч.2 ст. 161 УК РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

С учетом наличия у ФИО2 непогашенной (неснятой) судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до дата с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Поронайского района Сахалинской области без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться не может по уважительной причине, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, ФИО2 приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от дата судим за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, что отражено в данном приговоре.

На основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от дата освобожден из мест лишения свободы от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, на основании ст. 81 УК РФ.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поскольку привлекался неоднократно к уголовной ответственности, на дату составления характеристики к административной ответственности не привлекался.

дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок до дата .

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведения в период отбывания наказания, и после освобождения из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд при установлении административного надзора устанавливает в отношении него на срок административного надзора административные ограничения в виде – обязательной явки на регистрацию по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на посещение либо пребывания мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Поронайского района Сахалинской области без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в *, административный надзор сроком до дата включительно.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на время административного надзора в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства пребывания, пребывания либо фактического нахождения для регистрации один раз в месяц,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов,

- запрета пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив;

- запрета выезда за пределы * без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек