Постановление № 5-555/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-555/2018

дело № 5-555/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции № <адрес> отдела МВД России «Майминский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнута, одета неряшливо, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что выпил пиво на день пограничников и поехал домой.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому состояние опьянения установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Также согласно рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в общественном месте, возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, был замечен ФИО1 в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнута, одета неряшливо, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина