Постановление № 5-1099/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1099/2021




Дело № 5-1099/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Уфа 10 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

- инспектора отделения по Ленинскому району ОВМ УМВД России по г. Уфе ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающей на территории РФ без определенного места жительства, временно не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором отделения по Ленинскому району ОВМ УМВД России по г. Уфе ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., о том ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов инспектором отделения по Ленинскому району Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 был установлен факт нарушения законодательства РФ в сфере миграции гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, 16.12.1978г.р., которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и не убыла с территории РФ в установленный законом срок (с ДД.ММ.ГГГГ), нарушив режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из России по истечении срока пребывания. Своими действиями гражданка Республики Узбекистан ФИО1, 16.12.1978г.р, нарушила требования п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.02.2002 г. № 115 – ФЗ, ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что на территорию России прибыла с целью трудовой деятельности. Патент на территории РФ не оформляла. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников в России у него не имеется.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, помимо ее объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором отделения по Ленинскому району ОВМ Управления МВД России по г.Уфе ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по его содержанию не поступало.

Факт въезда ФИО1 в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ подтверждается миграционной картой серии № № на его имя.

Выслушав участников, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самой ФИО1 следует, что по истечении определенного срока пребывания на территории РФ она уклонилась от выезда из РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавала, что нарушает режим пребывания на территории РФ, поскольку находилась на территории РФ по истечении установленного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полное признание вины.

Санкция ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", (в ред. Указа Президента РФ от 23.09.2020 N 580) в период с 15 марта по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) МВД России по РБ – ИНН <***>, КПП 027501001, номер счета получателя 40101810100000010001, ОКТМО 80701000, КБК 18811601181019000140, БИК 048073001.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Уфы.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Кочкина И.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ