Решение № 2-2416/2023 2-2416/2023~М-2200/2023 М-2200/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-2416/2023




Дело № 2-2416/2023 23RS0036-01-2023-003149-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 353 520 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». С ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». Размер аннуитетного платежа составляет 8 959,01 руб., каждого 27-го числа месяца. Согласно п.24 договора Заемщик дает поручение Банку в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п.17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п.25 договора (получатель: ООО «ЦЕНТР-МОТОРС», ИНН <***> – продавец ТС). В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога №. Согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство – автомобиль марки Lada XRAY, Идентификационный номер VIN: <***>, модель № двигателя 21179 0001709, год выпуска: 2016, цвет – черный, паспорт транспортного средства серии 63 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость транспортного средства: марки Lada XRAY, Идентификационный номер VIN: <***>, модель № двигателя 21179 0001709, год выпуска: 2016, цвет – черный, паспорт транспортного средства серии 63 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства, согласно договора залога, составляет 610 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также предоставил ходатайство о приобщении к материалам дела справки о полном погашении кредита ФИО1; просил взыскать госпошлину в размере 6 000 рублей, так как она была уплачена при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 353 520 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». С ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Размер аннуитетного платежа составляет 8 959,01 руб., каждого 27-го числа месяца.

Согласно п.24 договора Заемщик дает поручение Банку в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п.17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п.25 договора (получатель: ООО «ЦЕНТР-МОТОРС», ИНН <***> – продавец ТС).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога №, согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство – автомобиль марки Lada XRAY, Идентификационный номер VIN: <***>, модель № двигателя 21179 0001709, год выпуска: 2016, цвет – черный, паспорт транспортного средства серии 63 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость транспортного средства: марки Lada XRAY, Идентификационный номер VIN: <***>, модель № двигателя 21179 0001709, год выпуска: 2016, цвет – черный, паспорт транспортного средства серии 63 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость транспортного средства, согласно договора залога, составляет 610 000 руб.

При этом истцом представлена справка о полном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29.06.2023.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ