Решение № 2А-597/2021 2А-597/2021~М-488/2021 М-488/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-597/2021

Дело № 2а-597/2021

УИД-05RS0047-01-2021-003436-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Айдамировой Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с физических лиц за 2016 год по транспортному налогу в размере 1155,08 руб., пени в размере 56,98 руб., всего 1212,06 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Дагестан и согласно сведениям, содержащимся в базе данных, является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 2045,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2634 руб., пени в размере 39,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила и данные требования, ответчиком не было исполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель административного истца ИФНС России № 17 по Республике Дагестан, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с удовлетворением требований административного иска, восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, мнение по иску и ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 за 2017 год был начислен транспортный налог в размере 1155,08 руб., пеня в размере 56,98 руб.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Дагестан в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2045,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2634 руб., пени в размере 39,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу и пени не была уплачена.

После истечения данных сроков и неисполнения требования налогового органа, Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Дагестан обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм налоговых обязательств, которое было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника, отменен.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок обращения в суд с указанным административным иском, исчисляемый с даты отмены судебного приказа к моменту подачи иска не истек.

Размер недоимки по транспортному налогу и начисленной пени административным ответчиком не оспорен, административным истцом рассчитан верно и судом проверен.

Административным ответчиком иного расчета задолженности по страховым взносам суду не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ввиду чего суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб., поскольку административный истец, освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Дагестан к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу в размере 1155,08 руб., пени в размере 56,98 руб., всего 1212,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021 года.

Председательствующий: А.Ж. Дибирасулаев