Постановление № 1-345/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-345/2019

Дело № 1-345/2019

УИД № 34RS0008-01-2019-007566-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 30 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Алиеве В.Ш.о.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В.,

защитника-адвоката Поповой Е.А., представившей ордер № 019184 от 27 августа 2019 года и удостоверение № 1578,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ЛеоН.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3 ЛеоН.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ, поступило в Центральный районный суд г.Волгограда с ходатайством следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области ФИО1, заявленным с согласия первого заместителя руководителя СУ СК РФ по Волгоградской области ФИО2, о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности передачи данного уголовного дела по подсудности мировому судье на основании ч.1 ст.31 УПК РФ.

Обвиняемая ФИО3, представитель потерпевшего – Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства и следователь ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представлено, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть вопрос о подсудности в их отсутствии.

Защитник-адвокат Попова Е.А. и государственный обвинитель Белоусова С.В. полагали необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ходатайству следователя ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ.

Санкция части 1 ст.258.1 УК РФ предусматривает максимально строгий вид наказания в виде лишения свободы сроком до 3-х лет.

В силу требований ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных статьей УК РФ, в число которых ст.258.1 УК РФ не входит.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.446.2 ч.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Частью 4 ст.446 УПК РФ установлено, что ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Поскольку рассмотрение данного уголовного дела не относится к компетенции Центрального районного суда г.Волгограда, суд считает необходимым передать его по подсудности мировому судье судебного участка № 121 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело №... в отношении ФИО3 ЛеоН.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 121 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный райсуд г.Волгограда.

Судья (подпись) И.В.Пальчинская

Копия верна: судья И.В.Пальчинская