Постановление № 5-972/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-972/2021

______________________ _______________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 13 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте- возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в ходе ссоры с гражданской женой. Заверил суд, что подобного поведения больше не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>;

-объяснением гр-на ФИО3, явившегося очевидцем совершения ФИО1 правонарушения;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4 об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО5, в котором изложены сведения, совпадающие с теми, которые изложены сотрудником полиции ФИО4;

-копией паспорта;

-сведениями административной практики;

-протоколом об административном задержании от <дата>.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме.Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины и раскаяние правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в отдел полиции- с 21 часа 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Стешенко