Определение № 5-38/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» мая 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кольчугинский городской суд поступило направленное начальником ОГИБДД отдела полиции ОМВД России по Кольчугинскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование. Однако доказательств, свидетельствующих о проведении административного расследования, материал не содержит. Все доказательства по делу собраны в день вынесения указанного постановления- ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и если рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района.

Судья А.А. Алтунин